王女士發(fā)現(xiàn)自己的博士畢業(yè)論文疑似被他人抄襲，并發(fā)表在雜志上。她表示，對(duì)方的論文與自己論文的第二章高度重合，這讓她非常生氣。通過(guò)中國(guó)知網(wǎng)查詢(xún)發(fā)現(xiàn)，王女士的論文發(fā)表于2012年，而另一篇作者為張某的論文則發(fā)表于2013年。兩篇論文從標(biāo)題到正文再到參考文獻(xiàn)都高度相似。

王女士回憶說(shuō)，去年她在查閱相關(guān)領(lǐng)域的最新動(dòng)態(tài)時(shí)，突然發(fā)現(xiàn)一篇文章的標(biāo)題與自己多年前博士學(xué)位論文第二章的標(biāo)題很像。那篇文章的標(biāo)題是《505例癥狀性子宮肌瘤患者的中醫(yī)證候分布及病因分析》，作者姓張，而王女士博士論文的第二章標(biāo)題是《505例癥狀性子宮肌瘤患者的臨床調(diào)查》。王女士仔細(xì)對(duì)比后發(fā)現(xiàn)，研究的病例數(shù)都是505例，內(nèi)容也基本來(lái)自她的論文。

王女士通過(guò)律師在2024年11月向張某發(fā)了律師函，指出張某的論文與她的論文第二章“高度重合”，嚴(yán)重抄襲了她的研究?jī)?nèi)容、研究對(duì)象、結(jié)果和討論的內(nèi)容。

在中國(guó)知網(wǎng)上搜索“505例癥狀性子宮肌瘤患者”時(shí)，出現(xiàn)了兩篇文章。一篇是王女士的論文，標(biāo)題為《癥狀性子宮肌瘤的調(diào)研及橘荔散結(jié)丸對(duì)大鼠模型的機(jī)理研究》，發(fā)表時(shí)間為2012年4月1日；另一篇是張某的論文，標(biāo)題為《505例癥狀性子宮肌瘤患者的中醫(yī)證候分布及病因分析》，發(fā)表時(shí)間是2013年11月，收稿時(shí)間是2013年3月21日，作者單位是廣州醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院。

兩篇論文中，不僅調(diào)查患者數(shù)量——“505例”相同，在患者年齡分布、病程分布、孕產(chǎn)史情況、舌脈情況等方面的很多細(xì)節(jié)數(shù)據(jù)也幾乎一樣。例如，在舌脈情況方面，王女士論文中寫(xiě)“本次調(diào)查505例患者中，舌質(zhì)淡黯者152例(30.10%)，舌質(zhì)黯紅者147例(29.11%)，第三位為淡紅舌，共87例(17.23%)……”而在張某的論文中，也有同樣的一段話(huà)，細(xì)節(jié)的數(shù)據(jù)完全一致。

對(duì)于這一事件，相關(guān)單位正在調(diào)查核實(shí)。廣州醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院宣傳科室工作人員表示，醫(yī)院相關(guān)科室正在核實(shí)張某論文一事。廣州醫(yī)科大學(xué)科研處一名工作人員表示，已開(kāi)始核查此事。《光明中醫(yī)》雜志社工作人員回應(yīng)稱(chēng)，雜志錄用論文會(huì)經(jīng)過(guò)查重和審核等程序，目前正在核查王女士反映的張某論文涉嫌抄襲一事。由于論文是10多年前刊發(fā)，時(shí)間較久遠(yuǎn)，調(diào)查核實(shí)需要一定的時(shí)間。