她和家屬質(zhì)疑肉毒素注射不規(guī)范
美容機(jī)構(gòu)稱只打了玻尿酸,沒(méi)注射肉毒素
5月12日,楊桃和家屬一行來(lái)到樂(lè)山模漾醫(yī)療美容門診部,要求復(fù)印2024年3月26日在該門診部做唇部醫(yī)美項(xiàng)目的全部病歷資料。
該門診部提供的楊桃病歷包括門診病歷首頁(yè)、微整形注射知情同意書(shū)、注射用A型肉毒素知情同意書(shū)、注射美容治療記錄、消費(fèi)記錄、診療記錄等。
病歷中有楊桃和醫(yī)生簽字的注射肉毒素知情同意書(shū)
其中,微整形注射知情同意書(shū)、注射用A型肉毒素知情同意書(shū)的落款均有“楊桃”本人及醫(yī)生“龔某某”的簽字。注射美容治療記錄中注射產(chǎn)品名稱為玻尿酸,但該頁(yè)無(wú)顧客欄簽名。消費(fèi)記錄、診療記錄中則記載“玻尿酸豐唇”等字樣,顧客欄中簽有“楊桃”的名字。
楊桃和家屬認(rèn)為,正是在該門診部注射了肉毒素,可能劑量或者操作不規(guī)范,才導(dǎo)致楊桃肉毒素中毒,短短幾天時(shí)間就進(jìn)了ICU。而該門診部卻稱,2024年3月26日給楊桃僅注射了玻尿酸,沒(méi)有注射過(guò)肉毒素。
對(duì)此,楊桃和家屬提出質(zhì)疑,從常理來(lái)說(shuō),如果沒(méi)有注射肉毒素,不可能讓顧客進(jìn)行簽字同意,醫(yī)生更不能在上面簽字。如果沒(méi)有注射肉毒素,怎么可能簽這樣一個(gè)知情同意書(shū)在病歷里?希望院方給一個(gè)合理解釋。
楊桃認(rèn)為,病歷中兩處“玻尿酸”后的簽名或系偽造
同時(shí),楊桃及其家屬仔細(xì)辨認(rèn)發(fā)現(xiàn),消費(fèi)記錄和診療記錄中的顧客欄“楊桃”簽名,與楊桃簽署知情同意書(shū)中的簽名明顯有別,懷疑該記錄可能是偽造后替換。
老板稱若有責(zé)任該承擔(dān)就承擔(dān)
衛(wèi)生執(zhí)法部門介入進(jìn)一步調(diào)查
天眼查顯示,樂(lè)山模漾醫(yī)療美容門診部成立于2020年4月28日,經(jīng)營(yíng)范圍包括醫(yī)療美容服務(wù)、生活美容服務(wù)等。