黃楊鈿甜的事,網(wǎng)友們的質(zhì)疑邏輯無疑是成立的。一個十七八歲的小姑娘戴疑似230萬的耳環(huán),父親又曾經(jīng)是公務(wù)員,她還說耳環(huán)是媽媽的,這家的財路正嗎……這就是互聯(lián)網(wǎng)時代的特殊輿論監(jiān)督。我之前說過,官方對輿論形成的焦點腐敗質(zhì)疑開展調(diào)查,這已經(jīng)是互聯(lián)網(wǎng)時代群眾路線的一種默契,也是有效方式之一。
同時需要指出,調(diào)查一定得是公正的,實事求是的。由于黃楊鈿甜的父親已經(jīng)離開公職下海經(jīng)商8年,收集證據(jù)需要時間。有些事可以很快鑒定,比如黃楊鈿甜戴的耳環(huán)究竟是真品還是仿品,一查便知。但其父是否存在腐敗行為,需要認(rèn)真追溯核查,是就是,不是就不是,既要定性也要定量。這當(dāng)中既不能漏掉關(guān)鍵事實,也不能強行有罪推定。這是對政府調(diào)查質(zhì)量的一次考驗。#黃楊鈿甜藝考成績被網(wǎng)友質(zhì)疑有水分##熱點解讀#
再有就是,最近出了董小姐事件,接著又出了黃楊鈿甜的耳環(huán)事件,帶來不小的輿論沖擊,很多人感嘆社會公平何在,對此老胡想多說幾句。
胡錫進:女演員耳環(huán)事件引公平擔(dān)憂 輿論監(jiān)督下的真相追求
中國的社會公平的確存在問題,應(yīng)當(dāng)說,這也是整個人類社會的頑疾。另一方面要看到,中國是向社會公平正義建設(shè)投入力量最多、也最有效的國家之一。中國什么都考試,連公務(wù)員、事業(yè)編也考得非常嚴(yán)格,全世界絕無僅有,這當(dāng)中的首要目的就是公平?,F(xiàn)在一定級別黨政干部的配偶子女經(jīng)商出國等受到很多限制,這在很多國家更是難以想象的。
在美國,富人子女上好大學(xué)是有很多門道的,幾乎都能做到,但中國不行,一流大學(xué)必須考進去。在北京的各大部委里,平民子弟出身的人都是占了大多數(shù),我聽到過有圈外人因為遇到比較“土氣”的外交官就議論開來,說外交官應(yīng)當(dāng)多選拔“上層子弟”,因為他們基礎(chǔ)素質(zhì)高,這樣有利于國家形象,這種胡扯根本不會被考慮,中國所有外交官都是經(jīng)過學(xué)校和公務(wù)員考試嚴(yán)格篩選出來的。