媒體評(píng)男童被孫繼海青訓(xùn)索賠18萬(wàn) 公益與商業(yè)的沖突

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-05-28 17:27:34 百家號(hào)

這起索賠風(fēng)波揭示了“公益青訓(xùn)”在法律層面的困境，中國(guó)足球從娃娃抓起不僅涉及競(jìng)技層面的問(wèn)題。

近日，一名家長(zhǎng)發(fā)布視頻稱自己12歲的孩子因傷想退出孫繼海旗下的足球青訓(xùn)，隨后被索要18萬(wàn)元賠償，此事持續(xù)引發(fā)關(guān)注。受傷小球員母親張女士透露，他們老家在西安，2024年2月特意帶孩子前往大連加入“嗨球”青訓(xùn)，每天除去上學(xué)、寫作業(yè)，訓(xùn)練時(shí)間至少4小時(shí)。在高強(qiáng)度訓(xùn)練下，孩子膝蓋受傷，出現(xiàn)脛骨結(jié)節(jié)炎、髕腱炎和骨裂等癥狀，教練的一些不當(dāng)言語(yǔ)也給孩子造成心理傷害，因而產(chǎn)生退出的想法，卻被索要高額賠償才能換取“自由身”。張女士認(rèn)為18萬(wàn)元賠償不合理。

公開資料顯示，“嗨球”青訓(xùn)是由孫繼海創(chuàng)辦的一家“全免費(fèi)”青訓(xùn)機(jī)構(gòu)。事實(shí)上，在如今足球大環(huán)境普遍不好的情況下，“全免費(fèi)”模式較為常見。孫繼海曾表示，搞全免費(fèi)青訓(xùn)是為了不讓有天賦的孩子被費(fèi)用擋在門外。

對(duì)于這起糾紛，雙方各執(zhí)一詞，網(wǎng)上聲音也是各有立場(chǎng)。這起索賠風(fēng)波凸顯了公益初心與商業(yè)邏輯的沖突，也暴露出與歐洲足球文化的差距。“全免費(fèi)”是歐洲青訓(xùn)的主流模式，許多球會(huì)提供近乎免費(fèi)的培訓(xùn)，通過(guò)出售青訓(xùn)球員創(chuàng)造收入，再將部分所得重新投入到青訓(xùn)中，形成良性循環(huán)。例如阿賈克斯青訓(xùn)營(yíng)和巴薩拉瑪西亞青訓(xùn)營(yíng)，都運(yùn)轉(zhuǎn)良好，持續(xù)向俱樂(lè)部及國(guó)家隊(duì)輸出球星。這些青訓(xùn)營(yíng)不僅提供文化教育、心理輔導(dǎo)等服務(wù)，還給予小球員家庭支持，解決后顧之憂。

能夠舉辦免費(fèi)青訓(xùn)營(yíng)，對(duì)中國(guó)足球從娃娃抓起是有相當(dāng)助益的。但社會(huì)也要看到，免費(fèi)青訓(xùn)不代表無(wú)成本，學(xué)員也不是隨意進(jìn)出的“自由身”。孫繼海曾透露，培訓(xùn)一名球員年花費(fèi)在20萬(wàn)-30萬(wàn)左右。如果球員中途離開，青訓(xùn)機(jī)構(gòu)理應(yīng)獲得賠償，這也是行業(yè)慣例。

12 全文共 2 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

媒體評(píng)男童被孫繼海青訓(xùn)索賠18萬(wàn) 公益與商業(yè)的沖突

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)