馬斯克熱衷扮演全球保守主義教父。他主張鏟除跨國腐敗集團(tuán),重振被“全球主義”侵蝕的國家活力,從而維護(hù)世界和平。他多次公開抨擊所謂“覺醒教條”和精英腐敗集團(tuán),稱傳統(tǒng)精英為了私利不惜犧牲民眾利益。
馬斯克將自己塑造成“人民對抗權(quán)貴”的一方,宣稱只有打破舊有的權(quán)力結(jié)構(gòu),才能釋放社會活力。他在德國發(fā)表的文章就直言不諱地表示傳統(tǒng)主流政黨已讓國家失敗。西方主流觀點(diǎn)認(rèn)為,世界和平靠各國政府合作、多邊機(jī)構(gòu)調(diào)停來實(shí)現(xiàn);但馬斯克等人認(rèn)為那些機(jī)構(gòu)已被既得利益者綁架,成為侵略擴(kuò)張的工具,反而滋生沖突。相較之下,他們主張和平必須通過在各國建立“為人民說話”的新政權(quán)得到實(shí)現(xiàn)。
在他看來,現(xiàn)在西方精英對俄羅斯采取的強(qiáng)硬路線只會加劇戰(zhàn)爭,倒不如由“理性”的民族主義者上臺后直接與普京這樣的人物談判分治,以求止戰(zhàn)。同理,在他支持的歐洲極右翼那里,也充斥著反對干涉海外沖突、要求聚焦國內(nèi)的聲音。他支持歐洲國家先清理門戶,再各自為政,建設(shè)好本國,彼此尊重對方的勢力范圍,這樣反而可以減少由意識形態(tài)對立引發(fā)的國際沖突。
不過,馬斯克的世界秩序觀也充滿理想主義,我們也應(yīng)該看到擴(kuò)張性保守主義帶來的負(fù)面影響。這種思想使得多邊主義機(jī)構(gòu)的權(quán)威被削弱,國際合作機(jī)制遭到破壞,國際社會共同應(yīng)對全球性挑戰(zhàn)的能力下降。
多邊框架松動后,大國更容易回歸實(shí)力原則,在雙邊層面直接博弈,“交易外交”變得更加普遍。短期看,這種每國各表訴求的競合狀態(tài)可能帶來更多不確定性,但長期也許形成新的平衡。例如,美俄可能通過默契劃分東歐影響圈,美中在印太區(qū)域達(dá)成某種勢力分配。這種均勢不以共同價值觀為基礎(chǔ),類似19世紀(jì)“大國協(xié)調(diào)”體系的回潮。
美國總統(tǒng)拜登在其任期內(nèi)的外交政策告別演講中,強(qiáng)調(diào)了自己在加強(qiáng)美國與盟友關(guān)系、削弱中國和俄羅斯等競爭對手方面取得的成績
2025-01-17 10:21:23拜登告別演講在臺海留下什么