副教授小區(qū)遇害家屬申請工亡被駁回家屬堅(jiān)持維權(quán)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-06-27 07:23:54 百家號

副教授小區(qū)遇害家屬申請工亡被駁回家屬堅(jiān)持維權(quán)！2021年11月30日14時(shí)左右，在湖北大學(xué)琴園小區(qū)某單元樓下，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)金融學(xué)院副教授王某平正準(zhǔn)備開車離開時(shí)，一名叫王某剛的男子突然出現(xiàn)，用木棍襲擊了他。王某平倒地后，王某剛又擊打了兩次才逃離現(xiàn)場。

經(jīng)司法鑒定，王某剛被診斷為偏執(zhí)型分裂癥發(fā)病期。據(jù)其供述，因王某平在解鎖車輛時(shí)發(fā)出聲響，他認(rèn)為是模仿鳥鳴聲，感到受驚和生氣，因此持棍襲擊。

2023年8月，王某剛因故意殺人罪被判處死刑，緩期二年執(zhí)行。次年，王某平的妻子敖女士對兇手及涉及的多個(gè)單位提起民事訴訟，其中包括湖北大學(xué)。法院認(rèn)為湖北大學(xué)作為琴園小區(qū)物業(yè)管理單位存在嚴(yán)重監(jiān)管漏洞，未盡到安全保障義務(wù)，判決其賠償王某平家人97萬余元，并有權(quán)向王某剛追償。湖北大學(xué)已提起上訴。

敖女士回憶說，事發(fā)當(dāng)天天氣很好，她原本計(jì)劃先接種新冠疫苗加強(qiáng)針，以便節(jié)省丈夫的時(shí)間。當(dāng)天她在湖北大學(xué)接種完疫苗后，還去菜市場買了丈夫愛吃的花生米。中午時(shí)分，王某平回家后立即投入到工作中，發(fā)現(xiàn)學(xué)生論文中的數(shù)據(jù)不理想，需要重新編程運(yùn)行。一切妥當(dāng)后，王某平下樓，卻遭遇了悲劇。

警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，王某剛于2021年11月下旬前往河南鄭州打工，后因身體不適欲返回貴州老家。身份證丟失后在救助站幫助下買到前往武昌的火車票，抵達(dá)武昌后自行離開。次日他在湖北大學(xué)琴園小區(qū)內(nèi)游蕩，并試圖襲擊其他居民但未成功。最終，王某平成為了他的目標(biāo)。

敖女士曾向丈夫所在學(xué)校申請工亡認(rèn)定，但該校人事部認(rèn)為不能認(rèn)定為工傷。武漢市人力資源和社會保障局也作出了同樣的決定。敖女士隨后將該局告上法庭，目前該案尚未宣判。

敖女士認(rèn)為，王某平作為教師，教學(xué)場所具有人員聚集特點(diǎn)，接種疫苗符合學(xué)校疫情防控規(guī)定。她認(rèn)為王某平在家工作，接種疫苗可以視為工作時(shí)間和地點(diǎn)的延伸，因此應(yīng)認(rèn)定為工傷。中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)則認(rèn)為，王某平受傷死亡的原因是王某剛的故意殺人行為，與工作職責(zé)無直接因果關(guān)系，因此不能認(rèn)定為工亡。

武漢市人社局在行政答辯狀中表示，不予認(rèn)定為工傷的事實(shí)清楚、法律法規(guī)適用正確。他們認(rèn)為王某平受傷致死時(shí)不屬于居家辦公期間，也不屬于履行單位工作職責(zé)，因此不能認(rèn)定為工傷。

(責(zé)任編輯：0882)

關(guān)閉

副教授小區(qū)遇害 家屬申請工亡被駁回 家屬堅(jiān)持維權(quán)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

副教授小區(qū)遇害家屬申請工亡被駁回家屬堅(jiān)持維權(quán)