7月1日,美國參議院以51比50的投票結果通過了總統(tǒng)特朗普提出的“大而美”法案。這項巨額減稅和支出法案尚需兩院協(xié)商一致后才能送交特朗普簽署生效。白宮方面對這一法案大加吹捧,稱其“大而美”,但有觀點認為其實質卻是一種“劫貧濟富”的舉措,非但不能有效紓解國內困境,反而可能加劇內卷化競爭,并對全球經濟治理多邊規(guī)則與供應鏈韌性構成沖擊。
從本質上看,這項減稅法案更有利于富人群體。共和黨人向來主張為富人和大企業(yè)減稅。為了在減稅的同時盡量減少財政赤字的增加,共和黨議員大幅削減了民眾的福利。該法案提高了成年人領取醫(yī)療補助和食品券的工作時長要求。據(jù)國會預算辦公室估計,如果法案生效,到2034年,將有1180萬美國人失去醫(yī)療保險,300萬人失去領取食品券的資格。
“大而美”法案不僅在于對國內利益的重新分配,更是為了強化國際競爭,尤其是對華戰(zhàn)略競爭。自2017年將中國定位為“戰(zhàn)略競爭對手”以來,美國形成了全政府、全社會的對華競爭模式,在各種法案中都加入了對華競爭的內容。由于競爭焦慮不斷增長,美國到處尋找所謂的“中國威脅”,擔心自身的領先優(yōu)勢越來越少。其對華競爭成本也不斷攀升,而且美國政府想方設法將這些成本轉嫁給普通美國人來承受。然而,美國兩黨之間尖銳對立,政府效率低下,政策搖擺不定,很難推行重大戰(zhàn)略。
美國新政府力推大規(guī)模減稅,在很大程度上是為了支撐其全面關稅戰(zhàn)。大幅度提高關稅很容易引發(fā)通貨膨脹,而在國內減稅有助于增加生產和供應,從而在一定程度上抵消關稅戰(zhàn)對經濟的負面影響。這一設想與特朗普第一任期內的做法有相似之處,但問題在于當前的減稅法案主要是延續(xù)2017年的減稅措施,對經濟增長的刺激作用將會減弱。
△美國國會(資料圖)總臺記者獲悉,當?shù)貢r間7月2日,四名共和黨眾議員在大規(guī)模稅收與支出法案的程序性投票中投出反對票,至少在目前阻止了該法案進入最后通過階段。
2025-07-03 13:30:37美四名共和黨眾議員對“大而美”法案投出反對票美國國會參議院于7月1日以51票贊成、50票反對的結果通過了總統(tǒng)特朗普力推的“大而美”稅收與支出法案。這一過程中,民主黨人盡力拖延法案在參議院過關,直至最后僅以一票優(yōu)勢通過
2025-07-02 13:39:10馬斯克回應大而美法案6月29日,美國國會參議院經歷了一場罕見的長時間辯論。工作人員花費16個小時宣讀了一項長達940頁的“大而美”法案,隨后兩黨議員圍繞該法案展開了長達20小時的激烈辯論
2025-07-05 13:01:34大而美法案到底是什么