7月7日,山東泰安肥城市人民檢察院作出兩份不起訴決定書(shū),認(rèn)定“山東入室搶嬰案”中收買(mǎi)被拐賣兒童的劉某強(qiáng)夫婦構(gòu)成收買(mǎi)被拐賣的兒童罪,但因已過(guò)追訴時(shí)效期限,決定對(duì)二人不起訴。受害人姜甲儒方代理律師李圣表示,他們不服該決定,將向泰安市檢察院申訴。
兩份不起訴決定書(shū)顯示,劉某強(qiáng)夫婦因涉嫌收買(mǎi)被拐賣的兒童罪,于2024年1月18日被肥城市公安局取保候?qū)?,并于同?月8日移送檢察院審查起訴,后在2025年1月17日再次被肥城市檢察院取保候?qū)彙?/p>
經(jīng)肥城市檢察院依法審查查明,2006年11月左右,曾某某得知?jiǎng)⒛硰?qiáng)夫婦想抱養(yǎng)個(gè)男孩,產(chǎn)生了偷個(gè)男孩賣給他們的想法。隨后,曾某某與呂某某、王某某共同預(yù)謀此事并安排呂某某尋找合適的男孩。呂某某通過(guò)袁某某得知肥城市王莊鎮(zhèn)后于村的姜某某家有兩個(gè)孫子、家中只有老人等信息,并到姜某某家附近踩點(diǎn)。2006年12月4日凌晨1時(shí)許,曾某某、呂某某、王某某攜帶撬棍、斷線鉗等工具進(jìn)入姜某某家中,使用暴力、威脅手段控制住姜某某夫婦,呂某某將被害人姜甲儒從床上抱走。次日,曾某某、呂某某以28600元的價(jià)格將被害人姜甲儒賣給劉某強(qiáng)夫婦。劉某強(qiáng)夫婦給姜甲儒取名劉恩正并落戶于濟(jì)寧市任城區(qū)。經(jīng)鑒定,姜磊、喬守芬是劉恩正的生物學(xué)父母親。
2024年1月18日,劉某強(qiáng)夫婦被抓獲歸案。肥城市檢察院認(rèn)為,二人收買(mǎi)被拐賣的兒童,其行為構(gòu)成收買(mǎi)被拐賣的兒童罪。但根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第八十七條、第八十八條之規(guī)定,已過(guò)追訴時(shí)效期限,依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十六條第(二)項(xiàng)、第一百七十七條第一款的規(guī)定,決定對(duì)二人不起訴。
根據(jù)法律規(guī)定,被害人如果不服本決定,可以自收到?jīng)Q定書(shū)后七日以內(nèi)向泰安市檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以直接向肥城市法院提起自訴。
李圣律師認(rèn)為,劉某強(qiáng)夫婦有知道姜甲儒系被拐賣兒童的故意,而且還給姜甲儒上了假戶口,存在明顯逃避偵查的行為,應(yīng)該不受追訴期限的限制。
此前報(bào)道,三個(gè)月前,“山東入室搶嬰案”一審在泰安市中院庭審結(jié)束,未當(dāng)庭宣判。庭審中,曾某某、袁某某不認(rèn)罪;呂某某認(rèn)罪、王某某對(duì)部分指控認(rèn)罪。姜甲儒方及其代理律師還當(dāng)庭提出,買(mǎi)主夫婦、女買(mǎi)主父親,以及曾“報(bào)價(jià)”的被告人曾某某妻子,均構(gòu)成犯罪,應(yīng)被追究刑事責(zé)任。對(duì)此,公訴機(jī)關(guān)表示,之后會(huì)根據(jù)證據(jù)情況依法作出決定。
目前,該案尚未宣判。
日前,“山東4人入室搶嬰案”在18年后迎來(lái)新進(jìn)展,將于4月2日上午9點(diǎn)半在山東省泰安市中級(jí)人民法院公開(kāi)審理。被搶走的孩子姜甲儒將出庭指證
2025-04-02 10:54:06山東入室搶嬰販賣案18年后開(kāi)庭