宗馥莉終究不是王思聰！(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-07-18 08:47:57 觀察者

親手撕下遮羞布

就在一年前的這個時候，宗馥莉來了個“以退為進”。

彼時的她宣布，由于“部分股東就本人自宗慶后董事長離世后對娃哈哈集團經(jīng)營管理的合法性提出質(zhì)疑，致使本人無法繼續(xù)履行對娃哈哈集團及其持股公司的管理職責”，選擇辭去杭州娃哈哈集團有限公司副董事長、總經(jīng)理職務(wù)。

言辭非常激烈，態(tài)度也很是強硬，絲毫不介意將自家企業(yè)正在發(fā)生的難堪一面，公之于眾。

也正是這種外界眼中的“剛烈”與“決絕”，僅七天之后，根據(jù)娃哈哈官宣，“宗馥莉女士決定繼續(xù)履行娃哈哈集團的相關(guān)管理職責”，宗馥莉再次重回娃哈哈權(quán)力中央，并且無論是內(nèi)外看來，都已經(jīng)是徹底坐穩(wěn)了自己的主人地位。

一年前的“決絕”，換來了接班娃哈哈的“既定事實”。

但一年后的“決絕”，卻沒有再次爆發(fā)魔力，反倒是將娃哈哈，將宗馥莉，甚至將已故的宗慶后都拖入到一個很不光彩，很不和諧的世俗困境。

一應(yīng)光輝的企業(yè)家形象，最終蒙上多重陰影；一個在當?shù)氐赂咄氐暮篱T家庭，分崩離析；一個全國知名的飲料王國，同樣是動蕩不安。

此次內(nèi)幕的揭開，核心還是關(guān)于財產(chǎn)的爭奪。

據(jù)了解，原告方宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛聲稱，宗慶后早在2003年就指示財務(wù)團隊在香港匯豐銀行設(shè)立信托，承諾給三名子女每人7億美元，資金來源為娃哈哈集團未來分紅。截至2024年初，該賬戶余額約18億美元，尚有3億美元未到位。

但到了2024年5月，約110萬美元從該賬戶轉(zhuǎn)出。這直接引起了三人警覺，原告認為這110萬美元是被宗馥莉轉(zhuǎn)走，要求凍結(jié)該匯豐賬戶，阻止宗馥莉處置資產(chǎn)。

市場分析人士認為，由于該信托或因為約定金額并未到位，以至于未能生效。而宗馥莉?qū)⒉糠皱X轉(zhuǎn)出，被視為對信托受益者的挑戰(zhàn)。

關(guān)閉

宗馥莉終究不是王思聰！(2)