在工作中遇到不順心的事情時,適度吐槽可以調(diào)節(jié)心情,但要注意把握尺度。徐小嬌在北京某公司從事人力資源管理工作,2018年9月27日,她在微信朋友圈發(fā)了一條內(nèi)容為“在辦公室抽煙的人是傻*么?怎么還不去死……實名制詛咒你全家”的消息。根據(jù)公司員工手冊的規(guī)定,辱罵、誹謗、威脅、恐嚇、毆打他人等行為被視為丙類過失,扣發(fā)績效工資的30%,并視為嚴(yán)重違反公司規(guī)章制度,即時解除《勞動合同》。2018年10月8日,公司以徐小嬌的行為符合員工手冊丙類過失的規(guī)定,構(gòu)成嚴(yán)重違紀(jì)為由解除了與她的勞動關(guān)系。
徐小嬌申請仲裁要求公司支付賠償金未獲支持后,訴至法院,請求公司支付違法解除勞動關(guān)系賠償金139881.61元。一審法院認(rèn)為,徐小嬌簽署的員工手冊明確約定了辱罵同事的行為系丙類過失,其在微信中發(fā)表不當(dāng)言論,辱罵他人,構(gòu)成違紀(jì);公司解除與其的勞動關(guān)系有事實及制度依據(jù),系合法解除,因此駁回了徐小嬌的請求。徐小嬌不服一審判決,提出上訴稱自己因制止領(lǐng)導(dǎo)吸煙被辭退,公司未懲處吸煙者反而處理自己,存在過錯,并認(rèn)為本案不適用“丙類過失”條款。二審法院維持原判,指出徐小嬌在朋友圈所發(fā)內(nèi)容屬于辱罵他人的不當(dāng)言論,構(gòu)成公司員工手冊規(guī)定的丙類過失,且即使是為了勸阻領(lǐng)導(dǎo)吸煙,也應(yīng)采取合理合法的手段,她的方式顯然超出了合理的范圍。
類似的案例還有不少,比如員工小葉深夜發(fā)朋友圈用惡劣語言人身攻擊女同事,內(nèi)容經(jīng)同事傳播至全公司,最終被公司依《員工手冊》解除勞動合同;上海一老板楊女士因與離職員工李女士有工資糾紛,在朋友圈發(fā)布含李女士被前夫毆打細(xì)節(jié)的聊天截圖,被判在朋友圈公開道歉并保留至少一個月;任代理人力資源主管的華某請假被拒后在朋友圈發(fā)臟話被撤職降級。這些案例提醒我們,互聯(lián)網(wǎng)并非法外之地,發(fā)朋友圈不可隨心所欲。工作中和同事出現(xiàn)摩擦在所難免,但我們應(yīng)持冷靜客觀的態(tài)度妥善處理,通過積極的態(tài)度和恰當(dāng)?shù)姆椒▉砘饷埽拍芙⒏己玫墓ぷ麝P(guān)系。
重慶一男子因?qū)ε逻M(jìn)行性騷擾,被公司解除勞動合同。該男子隨后起訴公司,要求賠償7.7萬余元。最高法發(fā)布典型案例對此事件進(jìn)行了詳細(xì)解讀
2025-05-26 15:39:24男子性騷擾女下屬被辭向公司索賠7萬近日,惠州市惠城區(qū)人民法院披露了一起案例。2019年3月8日,王姨計劃乘坐火車前往河北省石家莊市,她的兒子小王送她到火車站進(jìn)站候車
2025-08-12 14:00:47大媽逆行被絆倒身亡家屬索賠被駁