患者跳樓受傷起訴醫(yī)院被駁回法院認(rèn)定醫(yī)院無責(zé)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-07-31 10:12:08 新浪財經(jīng)

患者跳樓受傷起訴醫(yī)院被駁回法院認(rèn)定醫(yī)院無責(zé)。近日，江西鷹潭市月湖區(qū)人民法院公布了一起判決案例，涉及患者治療期間跳樓致殘后起訴醫(yī)院賠償?shù)氖录?022年7月7日，向某在工作中突然出現(xiàn)神志不清、呼之不應(yīng)的現(xiàn)象，他的兒子發(fā)現(xiàn)后撥打120將其送至醫(yī)院治療。

2022年7月9日，向某因不明原因突然自行掙脫雙手約束帶、拔除靜脈導(dǎo)管及導(dǎo)尿管，快速沖向治療車內(nèi)拿取剪刀，掙脫醫(yī)護人員阻攔，從ICU病房窗戶口（二樓）跳下，導(dǎo)致其多處外傷及多處骨折，并在該醫(yī)院住院22天。向某認(rèn)為醫(yī)院沒有做應(yīng)有的安全防護設(shè)施，未盡到安全防護之責(zé)，應(yīng)當(dāng)對其增加的傷情承擔(dān)主要過錯責(zé)任，遂訴至法院，要求醫(yī)院賠償其各項損失。

月湖區(qū)法院審理認(rèn)為，原告入院及住院期間并無跡象顯示其患有精神疾病或有輕生的苗頭，作為具有完全民事行為能力的成年人，理應(yīng)預(yù)見跳樓行為的危險性，且跳樓行為系主動而非疏于防范的意外過失。醫(yī)院窗臺與地板之間的高度足以保證患者非主觀因素的意外事故發(fā)生；且事故發(fā)生時，醫(yī)院已在合理的范圍內(nèi)對原告跳樓的行為進行了阻攔。因此，法院認(rèn)定原告要求醫(yī)院承擔(dān)民事賠償責(zé)任的訴訟請求無事實和法律依據(jù)，駁回了原告訴訟請求。宣判后，原告未提出上訴，該案現(xiàn)已生效。

法官提醒，法律從社會誠信和公平角度出發(fā)，對公共場所設(shè)置了安全保障義務(wù)，以確保他人的人身和財產(chǎn)安全免受侵害。但該義務(wù)應(yīng)在合理范圍內(nèi)，不應(yīng)任意擴大。醫(yī)院的職責(zé)是觀測病人的生命體征，結(jié)合病情進行診斷并提供合理治療，并不能以此視為醫(yī)院應(yīng)當(dāng)完全控制病人的行動，限制病人的人身自由。若隨意擴大醫(yī)院責(zé)任，要求醫(yī)院承擔(dān)排除患者跳樓的一切條件的安全保障義務(wù)是對社會公共醫(yī)療機構(gòu)的苛求。法院強調(diào)，醫(yī)護人員履行救治職責(zé)不應(yīng)該要求其以犧牲自身生命安全為代價，以肢體沖突等危險方式強行阻止極端行為?；颊邫?quán)益不應(yīng)凌駕于醫(yī)護人員生命安全之上，這樣既違背生命倫理，亦與法治精神相悖。

(責(zé)任編輯：0882)

關(guān)閉

患者跳樓受傷起訴醫(yī)院被駁回 法院認(rèn)定醫(yī)院無責(zé)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

患者跳樓受傷起訴醫(yī)院被駁回法院認(rèn)定醫(yī)院無責(zé)