這里倒是做個調(diào)研,除了國有大行,中小行還有哪個是真的在上半年能完成個貸既定經(jīng)營指標(biāo)的?如果不算助貸,我估計是一個沒有……
面對需求不足,國務(wù)院在7月31日火速部署兩項貸款貼息政策,個人消費貸款貼息,降低居民信貸成本,刺激耐用品消費。服務(wù)業(yè)經(jīng)營主體貸款貼息,定向支持餐飲、養(yǎng)老、旅游等民生行業(yè)。政策邏輯的本意是財政金融“雙輪驅(qū)動”,財政貼息降低實際利率傳導(dǎo)到提升居民消費意愿再帶動企業(yè)銷售回暖最終增強信貸需求。但目前應(yīng)該說還有不少中小銀行尚未完成從房地產(chǎn)粗放經(jīng)營到產(chǎn)業(yè)金融或者零售金融發(fā)展,這時候又提出更高的要求,銀行是不是真的具備落地能力還是有待驗證的,而且廣義的消費貸(不僅是公職人員消費貸)風(fēng)險權(quán)重較高,銀行在盈利壓力下可能傾向保守,感覺除非明確貼息標(biāo)準(zhǔn)和風(fēng)險分擔(dān)機制,否則銀行放貸動力未必充足。
反而是大行具備了軟硬件的實施能力,這輪貼息預(yù)計又是大行受益,中小行又麻煩了。
這也是我最近提倡中小行還是要堅持?jǐn)?shù)字化轉(zhuǎn)型,并不是說數(shù)字化是萬能的,而是通過數(shù)字化能一定程度統(tǒng)一思想和解決一些局部問題,然后可能再帶動全局變化,這也是科技+業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型雙輪驅(qū)動。
最后想說信貸疲軟進(jìn)入深水區(qū),后續(xù)還會是政策與市場的拉鋸戰(zhàn)持續(xù),7月末的票據(jù)利率逼近零,是銀行在信貸指標(biāo)壓力與資產(chǎn)荒夾縫中的無奈選擇,銀行真的到了不得不變的時候了。
?與淄博相識整整兩周年了,八大局現(xiàn)在怎么就變成這個樣子了?。績赡昵暗慕裉鞂嵲诓桓蚁胂蟀舜缶謺薪裉?。...
2025-04-10 14:40:06B太又去了淄博