河南周口市民李先生在人民網“領導留言板”上留言,他的一套房子已空置三年,每年按時繳納2000多元物業(yè)費,卻從未享受過保潔、垃圾清運等上門服務,因此他提出物業(yè)費能否減免。這一困惑并非個例,多地業(yè)主在“領導留言板”上表達了類似訴求。
鄭州業(yè)主劉先生因工作調動到外地四年,他的房子始終空著,但物業(yè)費的單子從未缺席。劉先生提到江蘇、湖南等地空置房物業(yè)費可以打折,但鄭州沒有這種規(guī)定。他計算了四年的物業(yè)費用,認為這些錢在老家請人全年保潔都花不完。
在鄭州某小區(qū)的業(yè)主座談會上,多位空置房業(yè)主表達了類似的不滿。一位空置五年的業(yè)主表示,五年繳了1.44萬元物業(yè)費,但他幾乎沒有使用過小區(qū)的服務。已入住的王阿姨也支持鄰居的觀點,認為空置房業(yè)主確實沒有享受到多少服務,希望物業(yè)能靈活處理。
然而,物業(yè)方面也有自己的難處。鄭州某小區(qū)物業(yè)經理李華表示,小區(qū)有900多戶住戶,其中180多戶空置,占20%。盡管如此,保潔、安保、電梯維保和消防設施檢查等公共服務仍需正常進行。如果空置房按七折收取物業(yè)費,一年將少收近20萬元,這對物業(yè)公司的運營造成很大壓力。李華指出,人工成本占70%左右,其他剛性支出占15%至20%,利潤非常薄,少收物業(yè)費可能導致服務標準降低或虧損離場。
鄭州某小區(qū)業(yè)委會主任周先生曾組織業(yè)主和物業(yè)協(xié)商空置房繳費標準,但最終未能達成一致。他認為,業(yè)主和物業(yè)雙方視角不同,難以說服對方。
現(xiàn)行法規(guī)中對空置房物業(yè)費爭議并無明確答案。鄭州業(yè)主趙先生因拒繳全額物業(yè)費被告上法庭,法院判決他補繳全部費用,理由是物業(yè)服務是為整個小區(qū)提供的,不能因為個別房屋空置而減免。
近期全國多地出現(xiàn)物業(yè)費下調現(xiàn)象,武漢、重慶、常州等地多個小區(qū)的物業(yè)費普遍下降了10%到35%,個別高端項目降幅甚至超過50%
2025-05-15 08:43:39全國10城空置房可少繳物業(yè)費近十余年來,隨著居住品質的提升和物業(yè)服務行業(yè)的市場化發(fā)展,物業(yè)費普遍上漲已成為常態(tài)。然而,近幾個月出現(xiàn)了一波“物業(yè)費降價潮”
2025-02-22 02:01:44多城