在甘肅白銀市,一場(chǎng)普通的遛狗善舉演變成了一場(chǎng)維權(quán)拉鋸戰(zhàn)。周女士救助了一位跌落溝中的輪椅老人后,反遭家屬指控“狗撲倒老人”。警方調(diào)查證明了她的清白,但家屬的持續(xù)指責(zé)讓她陷入精神崩潰。72天的維權(quán)路讓她暴瘦22斤,但她沒有放棄。
事件發(fā)生在5月16日傍晚,周女士牽著拴繩的小型犬經(jīng)過小區(qū)綠化帶時(shí),發(fā)現(xiàn)一位乘坐電動(dòng)輪椅的老人因操作失控栽入路邊排水溝。她立即跳入溝中托住老人身體,并高聲呼救。最先趕到的三人中包括老人的兒子張某。眾人合力將老人救起后,張某卻指責(zé)周女士的狗撲倒了他的父親,并要求賠償醫(yī)療費(fèi),阻攔她離開現(xiàn)場(chǎng)。
警方通過初步勘查確認(rèn),老人輪椅把手上的刮痕與溝壁水泥吻合,且周女士的狗為小型犬,牽引繩長(zhǎng)度不足以觸及到輪椅。盡管如此,警方仍要求雙方次日到派出所配合進(jìn)一步調(diào)查。最終,警方調(diào)取了周邊多個(gè)角度的監(jiān)控視頻,清晰顯示老人輪椅因轉(zhuǎn)彎過速?zèng)_上馬路牙子并失控滑入溝中,而周女士跑向溝邊并跳下施救。
警方出具的《不予處罰決定書》明確寫道:“現(xiàn)有證據(jù)不能證明周女士及其寵物與老人跌落存在因果關(guān)系?!比欢?,張某一家拒絕簽署調(diào)解書,并在小區(qū)業(yè)主群散布“警方包庇養(yǎng)狗人”的言論。周女士因此走上艱難的維權(quán)路,她的抖音賬號(hào)記錄了其身心變化:從展示警方文書呼吁停止造謠,到體檢報(bào)告顯示血壓升高,再到直播中痛哭表示聽到微信提示音就發(fā)抖。心理科主任李建軍分析稱,長(zhǎng)期被污名化導(dǎo)致了創(chuàng)傷后應(yīng)激反應(yīng),伴隨睡眠剝奪和飲食紊亂。
7月28日,在社區(qū)協(xié)調(diào)下,張某最終向周女士遞交手寫道歉信。但這封被網(wǎng)友稱為“陰陽(yáng)道歉”的信件的關(guān)鍵內(nèi)容引發(fā)更大爭(zhēng)議。法律專家指出,信中多處表述涉嫌變相推諉責(zé)任。隨后,張某一家再次報(bào)警,指控周女士在短視頻中泄露其住址、工作單位等信息。周女士則出示視頻截圖反駁,所有出鏡人物都打了馬賽克,唯一暴露的小區(qū)名稱本就是公共區(qū)域。