“孩子小”并非縱容借口 家庭教育需立規(guī)矩!8月8日上午,一名乘客發(fā)布視頻稱,在從深圳飛往大連的南航CZ6164航班上目睹了一場打架事件。起因是一名兒童在飛行過程中不斷頂撞前排座位,導(dǎo)致前排女生多次警告無效后對(duì)其進(jìn)行責(zé)罵。隨后,這名男孩故意碰撞女生,造成其耳機(jī)掉落丟失。飛機(jī)降落后,雙方發(fā)生激烈沖突,女生被對(duì)方一家四口打倒在地,并表示要報(bào)警。
“孩子還小”這一說法常常被用來作為家長面子、溺愛和逃避責(zé)任的借口?!昂⒆印鄙矸莩闪送黄埔?guī)則底線的理由。柏拉圖曾警示,對(duì)孩子最殘忍的事就是讓他心想事成。家長用“年齡特權(quán)”為孩子的錯(cuò)誤兜底,實(shí)際上是在教會(huì)他們逃避責(zé)任。盧梭在《愛彌兒》中也指出,對(duì)孩子百依百順會(huì)使他們成為不幸的人。那些從小受“孩子還小”庇護(hù)、從未學(xué)會(huì)尊重他人的孩童,長大后可能成為公共場合中最令人厭惡的人。2023年利用母親詐騙打賞主播的案例正是這種教育惡果的體現(xiàn)。
從法律角度看,“孩子特權(quán)論”站不住腳。根據(jù)《民法典》,無民事行為能力人或限制民事行為能力人造成的損害由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在這次事件中,家長不僅沒有制止孩子的滋擾行為,反而直接參與斗毆。涉事家庭特意選擇飛機(jī)降落后才實(shí)施暴力,顯然是為了避免飛行中鬧事帶來的處罰和危險(xiǎn)。這表明他們并非不懂法,而是不愿守法。
社會(huì)對(duì)兒童的包容是一種善意,但不是義務(wù)。評(píng)論區(qū)對(duì)“熊孩子”和“熊家長”的批評(píng)顯示,公眾已經(jīng)不再接受家長的托詞。一味要求社會(huì)公眾體諒自家孩子,實(shí)際上是將社會(huì)規(guī)范的責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給他人,消耗了社會(huì)對(duì)弱勢(shì)群體的關(guān)懷。相關(guān)部門在處理此類事件時(shí),必須傳遞明確信號(hào):法律面前沒有“年齡特權(quán)”,監(jiān)護(hù)責(zé)任不容推卸。
8月25日,中國足協(xié)發(fā)了份《社會(huì)足球賽事賽風(fēng)賽紀(jì)管理辦法(試行)》
2025-08-29 10:24:38媒體談足協(xié)收編蘇超言論