《印度快報(bào)》8月30日文章,原題:印度是時(shí)候努力了解中國(guó)了印度總理莫迪抵達(dá)中國(guó)。許多人可能會(huì)問:印中關(guān)系將走向何方?但我們應(yīng)該提出一個(gè)更難的問題:我們是否真的足夠了解中國(guó),從而找到答案?
這對(duì)印度來說并非新困境;學(xué)者們?cè)缇途孢^我們無法建立扎實(shí)的中國(guó)研究能力。在2021年的專欄文章“了解你的鄰國(guó)”中,學(xué)者阿倫巴赫·戈什等就描述了印度對(duì)中國(guó)史的研究處于“危機(jī)”狀態(tài),指出印度在語(yǔ)言培訓(xùn)、方法論嚴(yán)謹(jǐn)性以及對(duì)中文文獻(xiàn)進(jìn)行有效研究的能力方面存在嚴(yán)重不足。如果沒有這種能力,印度將繼續(xù)依賴外國(guó)研究成果,并將其對(duì)中國(guó)的論述簡(jiǎn)化為無知、信息不足的事實(shí)核查以及對(duì)政治敘事盲目接受的混合體。4年過去了,這種緊迫性有增無減。
印度與主要大國(guó)的關(guān)系正發(fā)生變化,新德里和北京的重新接觸表明一種謹(jǐn)慎但意義重大的轉(zhuǎn)變。不過,若沒有對(duì)對(duì)方有深度、獨(dú)立的了解作為后盾,外交上的開放舉措毫無意義。這使得當(dāng)前的時(shí)刻既充滿機(jī)遇又充滿風(fēng)險(xiǎn)。兩國(guó)未來的交往,將取決于我們是選擇疏遠(yuǎn)中國(guó),不再涉及任何與中國(guó)有關(guān)的事物,還是能夠認(rèn)識(shí)到中國(guó)的重要性,并投入精力去真正了解中國(guó)。
中國(guó)為印度提供了一面難得的鏡子作為參照:兩國(guó)都是幅員遼闊、人口眾多、地區(qū)發(fā)展?fàn)顩r不均衡的國(guó)家,且面臨相似的挑戰(zhàn)和抱負(fù)。沒有其他國(guó)家能(像中國(guó)一樣)提供如此規(guī)模的借鑒經(jīng)驗(yàn),不管是關(guān)于減貧、氣候適應(yīng)、產(chǎn)業(yè)政策還是技術(shù)自主發(fā)展方面。然而,印度對(duì)中國(guó)的分析往往僅僅停留在諸如軍事、貿(mào)易數(shù)據(jù)或最新政治聲明等表面指標(biāo)上。
美國(guó)已將中國(guó)研究納入各學(xué)科范疇,并推廣至多所頂尖大學(xué)。即使澳大利亞也建立了較為完善的中國(guó)研究體系。相比之下,與中國(guó)接壤的印度,卻僅有寥寥數(shù)個(gè)研究中心在嘗試認(rèn)真研究中國(guó),且長(zhǎng)期面臨資金短缺。若缺乏本土的中國(guó)研究專業(yè)知識(shí),印度將不得不繼續(xù)依賴其他國(guó)家基于其自身利益所形成的對(duì)華解讀。弊端不僅體現(xiàn)在外交政策層面。