花1.27億元給大山裝電梯，真的有必要嗎？

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-09-01 18:02:57 東南網(wǎng)

近日，江西上饒靈山景區(qū)一條總投資1.27億元、盤山而上的超長扶梯，因“該不該建”引發(fā)廣泛熱議。這條穿梭于奇石峭壁之上的扶梯，全長753.2米，能快速將游客運抵相當(dāng)于88層樓高的山頂，為便捷登山提供了新選擇。然而，“亞洲最長”登山扶梯的噱頭也帶來“可能破壞自然景觀原貌、擠占公共財政”等質(zhì)疑。（8月31日《中國新聞周刊》）

花1.27億元給大山裝電梯，實無必要

便利老年人和特殊群體游覽的初衷值得肯定，但實現(xiàn)這一目標(biāo)是否只有“斥巨資裝扶梯”這一種方案？國內(nèi)不少景區(qū)采用的轎廂式纜車，既解決了垂直運輸問題，又最大限度減少了對山體的破壞。還有一些景區(qū)提供背老人上山的服務(wù)，既創(chuàng)造就業(yè)機會，又保留自然景觀的完整性。解決問題的方案從來不是唯一的，關(guān)鍵在于是否真正以公共利益為先。

“山林歟，皋壤歟，使我欣欣然而樂焉。”自然山水之所以令人心向往之，正在于其原始本真的狀態(tài)?；A(chǔ)設(shè)施建設(shè)的完善固然重要，但任何開發(fā)都應(yīng)當(dāng)遵循適度、適宜、適應(yīng)的原則。在便利游覽與保護生態(tài)之間，并非沒有中間道路可走。關(guān)鍵在于，決策過程是否公開透明，是否充分聽取了各方意見，是否真正做到了科學(xué)論證、民主決策。因為這不僅關(guān)乎億元投資的效益，更關(guān)乎我們?nèi)绾螌Υ笞匀蛔钫滟F的饋贈。（綿一評）

“億元電梯”別成華麗的漲價“外衣”

數(shù)據(jù)顯示，國內(nèi)5A級景區(qū)平均門票已超過百元，且多年保持上漲趨勢。景區(qū)往往以“保護投入”、“設(shè)施建設(shè)”為由提價，形成“投資－漲價－再投資－再漲價”的循環(huán)邏輯。靈山景區(qū)若遵循此道，則“億元扶梯”不過是一件華麗的漲價“外衣”。更深層次看，“扶梯爭議”暴露了我國景區(qū)運營模式的結(jié)構(gòu)性困境。數(shù)據(jù)顯示，國內(nèi)景區(qū)收入中門票占比普遍高達70％以上，這種“門票依賴癥”制約了中國旅游業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

花1.27億元給大山裝電梯，真的有必要嗎？

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

花1.27億元給大山裝電梯，真的有必要嗎？