美政府關(guān)稅B計(jì)劃曝光轉(zhuǎn)折點(diǎn)出現(xiàn)了嗎貝森特透露“B計(jì)劃”

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-09-03 07:36:08 微博

美政府關(guān)稅B計(jì)劃曝光轉(zhuǎn)折點(diǎn)出現(xiàn)了嗎貝森特透露“B計(jì)劃”！如果美國最高法院判決特朗普政府所謂的“對等關(guān)稅”違法，特朗普政府將如何應(yīng)對？當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月1日，美國財(cái)長貝森特透露，美國政府還有備用方案。他相信美國最高法院將支持特朗普總統(tǒng)依據(jù)1977年《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》（IEEPA）對大多數(shù)貿(mào)易伙伴征收全面關(guān)稅的做法。貝森特還表示，正在為美國總檢察長準(zhǔn)備一份法律摘要，該摘要將強(qiáng)調(diào)解決數(shù)十年來貿(mào)易失衡問題和阻止芬太尼流入美國的緊迫性。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月29日，美國聯(lián)邦巡回上訴法院裁定，特朗普政府的大部分關(guān)稅措施均屬非法，這削弱了特朗普政府將關(guān)稅作為關(guān)鍵經(jīng)濟(jì)政策工具的權(quán)力。該上訴法院允許這些關(guān)稅維持至10月14日，以便特朗普政府有機(jī)會(huì)向最高法院提起上訴。專家們對貝森特此次表態(tài)并不意外，并表示美國政府近期頻繁使用232調(diào)查等措施就意味著除了所謂“對等關(guān)稅”之外，特朗普政府一直在探索其他關(guān)稅方式。

英國杜倫大學(xué)法學(xué)院副院長、跨國法教授兼全球政策研究所聯(lián)合主任杜明解釋道，如果特朗普方面敗訴，美國政府可以使用的其他美國國內(nèi)法有“301條款、232條款、122條款以及338條款”等。即使最高法院判決特朗普政府的所謂“對等關(guān)稅”違法，判決涉及的也僅僅是依據(jù)IEEPA征收的關(guān)稅，即4月2日的所謂“對等關(guān)稅”以及4月2日之前征收的芬太尼關(guān)稅，這對依據(jù)其他美國國內(nèi)法征收的關(guān)稅無影響。

今年4月，由小型企業(yè)聯(lián)盟和多個(gè)民主黨主政州組成的原告團(tuán)體V.O.S. Selections Inc.將特朗普政府的關(guān)稅政策訴至美國國際貿(mào)易法院（CIT）。5月28日，CIT裁定，美國總統(tǒng)特朗普不可根據(jù)IEEPA無限制地征稅，并對特朗普10%的所謂“對等關(guān)稅”以及芬太尼關(guān)稅頒布暫停令。8月29日來自美國聯(lián)邦巡回上訴法院的裁定確認(rèn)了上述判決的核心部分，即相關(guān)關(guān)稅措施違法無效。該上訴法院在判決書中闡明判決的關(guān)鍵原因是，“國會(huì)征收關(guān)稅等稅款的核心權(quán)力，由憲法賦予了立法部門。關(guān)稅是國會(huì)的一項(xiàng)核心權(quán)力”，以及IEEPA并未賦予總統(tǒng)實(shí)施涉案大規(guī)模關(guān)稅的授權(quán)，總統(tǒng)的關(guān)稅行政令“因違法而無效”。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

美政府關(guān)稅B計(jì)劃曝光 轉(zhuǎn)折點(diǎn)出現(xiàn)了嗎 貝森特透露“B計(jì)劃”

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

美政府關(guān)稅B計(jì)劃曝光轉(zhuǎn)折點(diǎn)出現(xiàn)了嗎貝森特透露“B計(jì)劃”