前房主隱瞞兇宅被判返還購房款!9月7日,湖北省鄂州市鄂城區(qū)人民法院公布了一起“兇宅”買賣糾紛典型案例。市民陳先生在購買房屋兩年后,意外得知該房屋內(nèi)曾發(fā)生前房主母親自縊身亡的事件,遂起訴要求撤銷合同。法院審理認(rèn)定賣方王女士故意隱瞞關(guān)鍵信息構(gòu)成欺詐,判決撤銷相關(guān)合同,并要求王女士返還55萬元房款及中介費(fèi)、稅款,并代償剩余銀行貸款,為同類糾紛處理提供了明確的司法參照。
2021年10月,陳先生通過房產(chǎn)交易平臺與王女士簽訂房屋買賣合同,以55萬元價(jià)格購買了其位于鄂州城區(qū)的一套住宅。合同中特別約定“買方已知悉房屋產(chǎn)權(quán)及居住情況,賣方及營銷中心無隱瞞”。陳先生隨后辦理了貸款并完成房屋過戶,正式入住。
2023年8月,陳先生在與鄰居閑聊時(shí)偶然得知,2020年王女士的母親曾在該房屋內(nèi)自縊身亡,這一信息此前王女士從未提及。陳先生認(rèn)為自己受到欺騙,房屋因涉及非正常死亡事件,已構(gòu)成一般公眾認(rèn)知中的“兇宅”,不僅影響居住心理,也導(dǎo)致房屋價(jià)值貶損。多次與王女士協(xié)商無果后,陳先生于2024年向鄂城區(qū)法院提起訴訟,請求撤銷購房合同、貸款合同,要求王女士返還全部購房款、中介費(fèi)、稅款,并代為償還剩余銀行貸款。
庭審中,王女士辯稱房屋質(zhì)量無任何瑕疵,且合同已明確“無隱瞞”,自己不存在欺詐行為,拒絕承擔(dān)賠償責(zé)任。她還提出,“兇宅”僅是民間說法,并非法律概念,不應(yīng)作為合同撤銷的依據(jù)。
鄂城區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為,案涉房屋內(nèi)發(fā)生的自縊身亡事件符合一般社會(huì)公眾對“兇宅”的認(rèn)知標(biāo)準(zhǔn),該信息雖不影響房屋實(shí)際使用功能,但會(huì)對購房者心理產(chǎn)生重大影響,直接關(guān)系交易意愿和房屋價(jià)值,屬于房屋買賣中的關(guān)鍵信息,出賣人負(fù)有主動(dòng)告知義務(wù)。王女士作為房屋原所有權(quán)人,親歷家人在房屋內(nèi)非正常死亡的事實(shí),卻在簽約時(shí)未如實(shí)告知,反而在合同中作出“無隱瞞”的承諾,主觀上存在故意隱瞞的過錯(cuò)。根據(jù)《中華人民共和國民法典》的規(guī)定,王女士的行為已構(gòu)成欺詐,陳先生有權(quán)主張撤銷合同。
男子龍某于2017年在女子安某處以44.5萬元購買了一套房屋。直到2024年12月,龍某才得知該房屋曾發(fā)生過首任房主被殺害并裹尸反鎖在廁所浴缸近20天的惡性案件
2025-09-13 14:08:33男子買房多年后得知首任房主被殺害藏尸屋內(nèi)