北京現(xiàn)代已意識到這一點(diǎn):原想直接采用韓方電動平臺,最終發(fā)現(xiàn)“降本很痛苦”。于是與北汽聯(lián)合開發(fā)本土新平臺,目標(biāo)在2026年前后落地,每年2—3款;同時籌資80億元加碼轉(zhuǎn)型。問題在于——節(jié)拍已經(jīng)慢了一拍,競品已完成從“油電并舉”到“原生純電+高階智駕”的迭代。
5)悅達(dá)起亞的“異曲”:出口成解題思路
與北京現(xiàn)代長期在國內(nèi)市場苦戰(zhàn)不同,悅達(dá)起亞另辟蹊徑:加速引入起亞全球新車(EV5/EV6等),并把鹽城工廠打造為全球出口基地。2024年其總銷量24.8萬輛(同比+49.2%),其中出口17萬輛,占比約七成,銷往76個國家,成為合資車企出口第一。計(jì)劃到2026年出口規(guī)模提升至20萬輛。
北京現(xiàn)代也開始“外向轉(zhuǎn)身”,2024年出口過5萬輛,目標(biāo)來年達(dá)8—10萬輛。對于在華銷量承壓、渠道縮減的韓系合資而言,出口或許是一條“止損+活血”的務(wù)實(shí)通道:用在華產(chǎn)能對接全球需求,用全球產(chǎn)品覆蓋多元市場,邊回血邊等待國內(nèi)業(yè)務(wù)的本土化突破。
6)回到中國的“基本功”
韓系在全球依舊能打,在中國卻“集體失語”,根子不在技術(shù)起點(diǎn),而在“本土化能力與組織授權(quán)”的滯后。要想回歸主流,繞不過三道關(guān):
組織授權(quán)關(guān):給到中國團(tuán)隊(duì)真正的話語權(quán),讓“在中國,為中國”不止停留在口號。
成本體系關(guān):平臺、本地供應(yīng)鏈、制造/流通全鏈路重構(gòu),做到“能卷能打”。
智能化關(guān):圍繞座艙、智駕、生態(tài)長期投入,適配中國用戶對“好用、常新”的剛性期待。
把話說白了:決定韓系車在華生死的,已不是“會不會做車”,而是“會不會在中國做中國用戶愿意買的車”。誰先跨過去,誰就先從邊緣走回牌桌。
央視記者當(dāng)?shù)貢r間20日獲悉,特朗普政府當(dāng)日向“美國之音”的600多名員工發(fā)出了裁員通知。
2025-06-21 07:57:32再裁超600人