2024年12月,此案一審在浙江省海鹽縣法院開庭審理。公訴機(jī)關(guān)指控稱,馬琳琳違反國家毒品管制法規(guī),向2人販賣國家管制的精神藥品2次,應(yīng)當(dāng)以販賣、運(yùn)輸毒品罪追究其刑事責(zé)任;馬琳琳具有坦白情節(jié)且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,建議判處其有期徒刑七個(gè)月,并處罰金,適用緩刑。
2024年12月底,海鹽縣法院作出一審判決:馬琳琳犯販賣、運(yùn)輸毒品罪,判處有期徒刑七個(gè)月,緩刑一年一個(gè)月,并處罰金二千元;馬琳琳退出的違法所得300元,依法予以沒收,上繳國庫??垩涸诎傅乃贾Z思酒石酸唑吡坦片3板(21顆)系違禁品,由扣押機(jī)關(guān)依法予以銷毀。其余扣押物品,由扣押機(jī)關(guān)依法處置。
一審宣判后,馬琳琳上訴。
今年3月31日,此案二審在浙江嘉興中院開庭審理。據(jù)馬琳琳的辯護(hù)律師廖建勛介紹,二審中,馬琳琳有無販賣毒品的故意等是庭審辯論的重點(diǎn)。馬琳琳稱,她主觀上沒有犯罪的故意,也未造成嚴(yán)重后果,自己不是“毒販”,應(yīng)該無罪。
7月25日,浙江嘉興中院作出《刑事裁定書》,認(rèn)為原判認(rèn)定的部分事實(shí)不清,撤銷一審判決,將此案發(fā)回重審。
9月24日,浙江海鹽縣檢察院作出《不起訴決定書》稱,經(jīng)海鹽縣檢察院審查,認(rèn)為本案犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足,不符合起訴條件,決定對(duì)馬琳琳不起訴。