近日,一位網(wǎng)友在社交平臺發(fā)布視頻稱自己網(wǎng)購的7桶麻六記酸辣粉中,第一桶發(fā)現(xiàn)粉餅發(fā)霉。訂單截圖顯示,該網(wǎng)友于9月19日在麻六記旗艦店下單,9月20日發(fā)貨。她向店鋪客服反映后,客服表示需要將問題產(chǎn)品寄到北京售后處進(jìn)行檢測。照片顯示,這桶酸辣粉生產(chǎn)日期為2025年8月6日,保質(zhì)期220天。記者多次嘗試聯(lián)系北京麻六記餐飲管理有限公司未果,而電商平臺上麻六記旗艦店的客服則表示每個平臺獨(dú)立運(yùn)營,不了解其他平臺信息。記者以消費(fèi)者身份致電麻六記酸辣粉代工方白家阿寬客服,對方回復(fù)可直接聯(lián)系工廠處理。
麻六記酸辣粉發(fā)霉的問題并不陌生。今年7月底,就有網(wǎng)友反映在開市客購買到了發(fā)霉的麻六記酸辣粉,隨后代工方白家阿寬道歉并啟動召回。品牌方麻六記起初保持沉默,后來在輿論壓力下才發(fā)布道歉聲明。兩家公司均承認(rèn)兩批次產(chǎn)品存在問題,已全面下架并召回。然而兩個月后,消費(fèi)者再次買到發(fā)霉的酸辣粉,這究竟是之前的問題產(chǎn)品未能徹底召回,還是新的產(chǎn)品出現(xiàn)了霉變問題?僅讓消費(fèi)者聯(lián)系代工廠處理顯然無法從根源上解決問題。
值得注意的是,無論是上次還是這次,產(chǎn)品出現(xiàn)問題時,站出來處理的都是代工廠,而麻六記要么道歉遲緩,要么客服使用話術(shù)回避。麻六記酸辣粉售價8元/桶,而白家阿寬同廠產(chǎn)品僅售3.8元/桶。網(wǎng)友質(zhì)疑,如果從生產(chǎn)到售后都由白家阿寬負(fù)責(zé),那為何還要為麻六記的溢價買單?
麻六記憑借明星效應(yīng)和直播流量迅速崛起,張?zhí)m曾強(qiáng)調(diào)“料、秘方和工人都是我們的”。然而現(xiàn)實(shí)是,產(chǎn)品發(fā)霉問題兩個月內(nèi)仍未解決,代工廠卻成了品牌的擋箭牌。消費(fèi)者為品牌溢價買單,期待的是品控承諾與安全保障。如果麻六記真的對生產(chǎn)環(huán)節(jié)有絕對掌控力,為何連最基本的衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)都無法保障?若只是“租流水線”的貼牌生意,又憑什么讓消費(fèi)者高價購買?
此前,在麻六記的官方商城中,酸辣粉產(chǎn)品差評達(dá)6842條,內(nèi)容包括“碗邊有紅油印”、“面餅有頭發(fā)”、“配料表添加劑太多”、“有一股塑料怪味”等。這些本應(yīng)通過品控、監(jiān)工、質(zhì)檢攔截的問題為何屢次出現(xiàn)且被忽視?企業(yè)如果一味依賴流量紅利,卻在該承擔(dān)責(zé)任時裝聾作啞,最終必然失去消費(fèi)者的信任。
一袋酸辣粉發(fā)霉或許可以通過賠償息事寧人,但一個靠流量支撐的品牌,如果信譽(yù)受損,恐怕會徹底失去市場。面對頻繁出現(xiàn)的產(chǎn)品質(zhì)量問題,麻六記不能再繼續(xù)躲在代工廠身后,必須站出來解決問題,承擔(dān)責(zé)任。
9月24日,麻六記酸辣粉再次被曝出現(xiàn)發(fā)霉情況,距離上次同類風(fēng)波過去不足兩個月。此前,今年7月,麻六記酸辣粉就曾因粉餅發(fā)霉而被曝光
2025-09-25 15:55:46代工廠回應(yīng)麻六記酸辣粉發(fā)霉麻六記酸辣粉發(fā)霉事件發(fā)酵多日后,品牌方于7月28日發(fā)布致歉聲明,但輿論對其責(zé)任歸屬、整改誠意及過往食安問題仍存廣泛質(zhì)疑
2025-07-29 08:17:18麻六記致歉