綠捷再中標(biāo)餐飲項(xiàng)目 食品安全疑云引發(fā)關(guān)注。上海綠捷公司在因食品安全問(wèn)題被立案調(diào)查的當(dāng)天,依然中標(biāo)了新的學(xué)校餐飲服務(wù)項(xiàng)目,這一事件引發(fā)了公眾對(duì)校園餐食監(jiān)管體系的廣泛質(zhì)疑。
根據(jù)招投標(biāo)數(shù)據(jù)信息顯示,上海綠捷在被立案當(dāng)天中標(biāo)的是上海市西南位育附屬實(shí)驗(yàn)學(xué)校的食堂餐飲服務(wù)項(xiàng)目。服務(wù)期限為2025年9月1日至2026年8月31日,招標(biāo)采取一次采購(gòu)三年、合同一年一簽的方式,次年的采購(gòu)合同價(jià)原則上不得高于第一次采購(gòu)確定的合同價(jià)格。該項(xiàng)目的服務(wù)內(nèi)容包括教職工餐飲、客飯及學(xué)生用餐的食堂餐飲管理服務(wù),教工每日早午餐,學(xué)生主要用午餐。
要理解這件事為何引人關(guān)注,需要看清幾個(gè)關(guān)鍵事實(shí)。首先,根據(jù)官方通報(bào),上海綠捷公司因發(fā)現(xiàn)蝦仁中存在異物后,實(shí)際控制人指令對(duì)外統(tǒng)一謊稱是“蝦腸外溢,有泥沙”,涉嫌系統(tǒng)性瞞報(bào)食品安全信息,因此被公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤H欢?,就在立案同日,該公司又中?biāo)了上海市西南位育附屬實(shí)驗(yàn)學(xué)校的食堂項(xiàng)目。一邊是嚴(yán)重的刑事嫌疑,一邊是正常的商業(yè)中標(biāo),這種反差是公眾質(zhì)疑的焦點(diǎn)。
其次,上海綠捷并非一家小公司,其業(yè)務(wù)覆蓋上海16個(gè)區(qū)超過(guò)500所中小學(xué)和幼兒園,日供餐量超過(guò)50萬(wàn)份。僅在2025年8月一個(gè)月內(nèi),它就中標(biāo)了多家上海中小學(xué)的食堂服務(wù)項(xiàng)目,使得其一舉一動(dòng)都牽動(dòng)著眾多家庭的神經(jīng)。
此外,有媒體爆料,上海綠捷與承擔(dān)上海校園餐食部分檢測(cè)任務(wù)的第三方機(jī)構(gòu)“品測(cè)(上海)檢測(cè)科技有限公司”關(guān)系密切。兩家公司歷史上曾共用郵箱和電話號(hào)碼,并且綠捷曾在2018年短暫控股過(guò)品測(cè)公司。這種關(guān)聯(lián)讓人擔(dān)憂檢測(cè)的獨(dú)立性和公正性,即是否存在“既當(dāng)運(yùn)動(dòng)員又當(dāng)裁判員”的可能。