明明車就停在眼前,乘客卻不知道車門該從哪開。這些年,“隱藏式門把手”被車企演繹出各種花樣:按壓彈出后再拉門、側(cè)拉解鎖即開門、伸手內(nèi)扣或外拉觸發(fā)解鎖、按動(dòng)按鈕實(shí)現(xiàn)彈出解鎖,更有甚者,車門上完全不見把手蹤跡,需借助APP才能解鎖。
高端、低風(fēng)阻、一體感、智能化,車企的詞藻不斷堆砌疊加,但消費(fèi)者的抱怨從未停歇:“打車像解謎,開門靠猜謎”。網(wǎng)約車司機(jī)直言,20個(gè)乘客至少12個(gè)打不開門,不得不購(gòu)買提示貼紙“教”乘客開門。隱藏門把手在北方地區(qū)甚至因寒冷凍住,需要先拿溫水“化開”。從電容感應(yīng)時(shí)靈時(shí)不靈,到按壓杠桿藏玄機(jī),再到全隱藏式無把手的極致簡(jiǎn)潔,有些車門正變得越來越復(fù)雜。
這些看似新穎又高級(jí)的開門方式,實(shí)則隱藏著巨大的安全隱患。一旦車輛出現(xiàn)事故,這些復(fù)雜的車門就變成了危機(jī)時(shí)刻“鎖死”的生命通道。多數(shù)純電控隱藏式門把手沒有機(jī)械冗余設(shè)計(jì),碰撞斷電后直接失效。某央企下屬專門測(cè)試汽車技術(shù)安全機(jī)構(gòu)提供的測(cè)試結(jié)果顯示,這類門把手在側(cè)面碰撞后彈出成功率僅67%,遠(yuǎn)低于機(jī)械把手的98%。不論國(guó)內(nèi)還是國(guó)外,在最近幾年的交通事故中,隱藏式門把手無法彈出導(dǎo)致救援延誤甚至危及乘客生命的案例并不罕見。
一個(gè)小小的門把手對(duì)風(fēng)阻的影響不到0.1%,對(duì)續(xù)航增益可以忽略不計(jì),卻被冠以科技感和低風(fēng)阻的高端標(biāo)志,這無疑給駕駛者和乘客帶來更多學(xué)習(xí)成本和不必要的麻煩。
事實(shí)上,隱藏式車門只是這些年汽車設(shè)計(jì)“形式主義”的一角。中控屏取消實(shí)體按鍵導(dǎo)致駕駛分心,單踏板模式導(dǎo)致誤操作、無邊框車窗密封缺陷……許多所謂的“設(shè)計(jì)創(chuàng)新”都在背離汽車這一交通工具安全第一的本質(zhì)屬性。
9月24日,工信部發(fā)布《汽車車門把手安全技術(shù)要求(征求意見稿)》。征求意見稿的核心亮點(diǎn)在于直擊隱藏式門把手的安全痛點(diǎn)。安全技術(shù)要求明確,車門外把手需預(yù)留不小于60mm×20mm×25mm的手部操作空間,確保救援人員可快速著力;更強(qiáng)制規(guī)定,所有車門必須配備機(jī)械釋放功能,即便斷電或碰撞后也能徒手開啟。