在國(guó)慶、中秋雙節(jié)來(lái)臨之際，最高人民檢察院發(fā)布了6件醉駕以案釋法案例，明確對(duì)6種不同情形的醉駕犯罪依法從重處理。四川成都的一起案例中，鄭某因逃避檢查或肇事逃逸過(guò)程中有超速、逆行等違章駕駛行為，并連續(xù)沖撞車輛或人群，被依法以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪從嚴(yán)追究刑事責(zé)任。

北京喻某某危險(xiǎn)駕駛案表明，對(duì)于醉酒程度深且造成交通事故后逃逸的行為，依法從嚴(yán)從重處理。浙江杭州邱某危險(xiǎn)駕駛案則強(qiáng)調(diào)，屢教不改的酒駕醉駕再犯構(gòu)成犯罪的，依法從重處理。江蘇常州吳某危險(xiǎn)駕駛案指出，對(duì)于醉駕后選擇逃避、阻礙檢查的行為，依法從重處理。上海丁某危險(xiǎn)駕駛案明確，對(duì)于醉駕后否認(rèn)自己駕駛車輛并讓親朋好友作虛假陳述或找人頂包的行為，依法從重處理。廣東湛江黃某某危險(xiǎn)駕駛案則規(guī)定，對(duì)于醉酒駕駛與準(zhǔn)駕車型不相符汽車的行為，依法從重處理。

最高檢普通犯罪檢察廳負(fù)責(zé)人表示，2023年底，最高法、最高檢、公安部、司法部聯(lián)合出臺(tái)《關(guān)于辦理醉酒危險(xiǎn)駕駛刑事案件的意見(jiàn)》，統(tǒng)一執(zhí)法司法標(biāo)準(zhǔn)，各地嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法，依法懲治酒駕醉駕違法犯罪行為，醉酒駕駛刑事案件案發(fā)量、起訴量大幅下降。然而，一些駕駛員對(duì)法律和新規(guī)缺乏了解，守法意識(shí)淡薄，存在僥幸心理，導(dǎo)致醉駕案件仍然高發(fā)頻發(fā)。通過(guò)發(fā)布這批案例，希望能夠進(jìn)一步引導(dǎo)廣大駕駛員深刻認(rèn)識(shí)醉酒駕駛的嚴(yán)重危害和法律后果，堅(jiān)決杜絕酒后駕駛行為，共同營(yíng)造安全、有序、文明的道路交通環(huán)境。

在北京的一起案例中，2025年2月10日18時(shí)許，被告人喻某某醉酒后駕駛小型汽車，在北京市豐臺(tái)區(qū)盧溝橋路五里店路北口至程莊路北口段與前方等待紅燈的出租車發(fā)生追尾事故，致兩車受損。雙方商議調(diào)頭后在路邊具體協(xié)商賠償事宜，但喻某某調(diào)頭后未停車，而是自東向西駕車逃逸，期間又與另一小型客車相撞，致兩車受損。最終，喻某某棄車步行逃離現(xiàn)場(chǎng)，被民警在事故現(xiàn)場(chǎng)附近的酒店停車場(chǎng)查獲。經(jīng)鑒定，喻某某血液中酒精含量為232mg/100ml，負(fù)兩起事故全部責(zé)任。喻某某到案后能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，已賠償事故對(duì)方經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解。

檢察機(jī)關(guān)經(jīng)審查認(rèn)為，喻某某醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，血液中酒精含量高達(dá)232mg/100ml，屬于一般不適用緩刑的從重情節(jié)?？紤]到其醉酒程度深，案發(fā)時(shí)間段為下班高峰，案發(fā)地人、車較多，喻某某駕車先后造成兩起交通事故均負(fù)事故全部責(zé)任，為逃避處罰逃逸，盡管喻某某到案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)、認(rèn)罪認(rèn)罰，積極賠償經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，但綜合全案證據(jù)情況，喻某某主觀惡性和社會(huì)危害性大，應(yīng)當(dāng)依法從嚴(yán)從重處理。最終，喻某某因犯危險(xiǎn)駕駛罪，被判處拘役五個(gè)月，并處罰金人民幣九千元。