其中一個勞務(wù)班組愿意對賬后發(fā)現(xiàn)實際欠款比勞動監(jiān)察大隊要求的少9萬元。靳某確認(rèn)投訴時未對賬,后來對賬發(fā)現(xiàn)只欠23萬余元。中睿公司法務(wù)王女士表示,錢最終打給了勞動監(jiān)察大隊監(jiān)管支付。
包工頭甕某科承認(rèn)將兒子的名字造進工資表,稱這是為了還債。豐登派出所民警詢問時,甕某科解釋自己墊錢購買物品和招待,堅稱工程量已經(jīng)核對過。而項目經(jīng)理楊先生表示,兩個班組一直拒絕與公司財務(wù)對賬。
律師趙良善認(rèn)為,若勞動監(jiān)察大隊申請執(zhí)行的依據(jù)是虛假材料,法院應(yīng)撤銷原強制執(zhí)行裁定。同時,勞務(wù)班組涉嫌造假行為可能給中睿公司造成名譽損失或其他間接損失,中睿公司有權(quán)要求賠償。交警冒領(lǐng)勞務(wù)費的行為違反了職業(yè)紀(jì)律和相關(guān)法律法規(guī),可能會受到相應(yīng)處分。