丁某與劉某相戀后,在商量婚事期間,劉某父母要求丁某給付16.6萬(wàn)元禮金并購(gòu)買(mǎi)30萬(wàn)元的車(chē)輛作為彩禮。盡管丁某的家庭條件一般,一家人還是盡力滿(mǎn)足了這些要求,為劉某購(gòu)買(mǎi)了一輛價(jià)值近30萬(wàn)元的車(chē),并在訂婚當(dāng)天支付了16.6萬(wàn)元禮金。然而,之后丁某多次催促劉某結(jié)婚,但劉某以各種理由推脫,最終明確表示不愿繼續(xù)交往。分手后,劉某僅退還了車(chē)輛,拒絕返還禮金。因此,丁某將劉某訴至泗洪縣人民法院,要求返還全部禮金。
法院審理認(rèn)為,彩禮是以締結(jié)婚姻為目的,按照民間風(fēng)俗習(xí)慣,婚前由一方給付另一方的貴重禮物或禮金。本案中,16.6萬(wàn)元禮金是在訂婚當(dāng)日給付的彩禮。由于雙方未辦理結(jié)婚登記且未共同生活,結(jié)婚目的未能實(shí)現(xiàn),法院判決劉某應(yīng)返還全部禮金。
法官指出,彩禮是以結(jié)婚為目的的贈(zèng)與。如果雙方未辦理結(jié)婚登記且未共同生活,給付彩禮的目的未能實(shí)現(xiàn),彩禮應(yīng)當(dāng)返還。選擇人生伴侶時(shí),兩情相悅是根本,雙方家庭應(yīng)考慮對(duì)方的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),不應(yīng)盲目攀比,將彩禮作為婚姻的籌碼。這不僅會(huì)為婚姻穩(wěn)定埋下隱患,還可能導(dǎo)致因婚返貧等不良后果。此案提醒公眾應(yīng)理性對(duì)待彩禮,讓彩禮定位于“禮”而非“財(cái)”,推動(dòng)形成文明嫁娶的新風(fēng)尚。
2025年5月12日,湖南長(zhǎng)沙一處看似普通的自建房被執(zhí)法人員突襲,揭露了代孕產(chǎn)業(yè)的黑暗面
2025-05-15 23:53:24代孕女子自曝酬勞16萬(wàn)元