特朗普神操作，起訴特朗普政府索賠2.3億美元與自己談判賠償(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-10-24 10:36:57 第一財(cái)經(jīng)

根據(jù)美司法部手冊，針對司法部且金額超過400萬美元的索賠和解，“必須由副司法部長或助理司法部長批準(zhǔn)”。而現(xiàn)任副司法部長布蘭奇（Todd Blanche）恰好曾是特朗普的首席刑事辯護(hù)律師，并在2025年2月的確認(rèn)聽證會上表示，他與總統(tǒng)之間的律師-客戶關(guān)系“仍在持續(xù)”。與此同時，美司法部民事司司長小伍德沃德（Stanley Woodward Jr.）曾代表特朗普的共同被告諾塔（Walt Nauta）參與機(jī)密文件案的辯護(hù)，還為包括FBI局長帕特爾（Kash Patel）在內(nèi)的多名特朗普盟友提供法律支持。

多位法律專家指出，特朗普的法律主張帶來了顯而易見的倫理困境。美國前聯(lián)邦檢察官圖賓（Jeffrey Toobin）表示，盡管“惡意起訴”索賠成功的情況“極其罕見”，但本案中的利益沖突卻顯而易見。他說，在此前所有這些索賠中，被告方都是司法部。然而，現(xiàn)在的情況卻是，起訴司法部的人是美國總統(tǒng)，而“這個部門由他本人任命的官員領(lǐng)導(dǎo)，其中還包括那些曾在這些案件中為他辯護(hù)的人。所以，這種利益沖突實(shí)在是太明顯、太嚴(yán)重了?！?/p>

位于美國紐約的佩斯大學(xué)（Pace University）倫理學(xué)教授格什曼（Bennett L. Gershman）也認(rèn)為，當(dāng)前情況“荒謬至極”，“倫理沖突如此根本、如此明顯，根本不用法律教授來解釋?！彼u論稱：“讓司法部的人來決定他的索賠是否成立，而這些人是為他服務(wù)的，要他們決定他贏還是輸，這簡直匪夷所思，幾乎讓人難以置信。”

上周，特朗普在橢圓形辦公室似乎承認(rèn)了這種利益沖突。他說：“我有一個訴訟案進(jìn)展得非常順利，但我成了總統(tǒng)時，我說，我這算是起訴自己了?？雌饋泶_實(shí)不太好，對吧？我在起訴自己。不過那是個非常強(qiáng)勁、有力的案子。”

特朗普私人律師團(tuán)隊(duì)的發(fā)言人表示，特朗普正在反擊他長期指責(zé)的“通俄門獵巫行動”，以及他所稱的拜登政府對司法體系的“政治武器化”。值得注意的是，今年7月，美國司法部長邦迪（Pam Bondi）解雇了該部首席倫理顧問。

首頁上一頁 12共 2 頁

(責(zé)任編輯：zx0176)

關(guān)閉

特朗普神操作，起訴特朗普政府索賠2.3億美元 與自己談判賠償(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

特朗普神操作，起訴特朗普政府索賠2.3億美元與自己談判賠償(2)