2023年6月9日中午,汕頭一位網(wǎng)約車司機(jī)徐某像往常一樣開車載客。他將車停靠在路邊,與路邊留出約1米空隙,這時(shí)乘客推門下車,恰好一位60歲的電動(dòng)車駕駛?cè)藙⒛硰暮蠓浇?jīng)過,撞上車門。劉某顱腦重傷,昏迷兩年,被鑒定為一級傷殘。近日,汕頭法院判決徐某承擔(dān)事故全部責(zé)任,賠償總額達(dá)152萬元。由于車輛只購買了交強(qiáng)險(xiǎn),徐某需個(gè)人承擔(dān)絕大部分賠償。
如今,由于下車開門不慎而造成的交通事故越來越多,如何避免“開門殺”成為市民熱議的話題。
■騰訊混元AI生成
隨意停車且疏于提醒
司機(jī)被認(rèn)定需負(fù)全責(zé)
事故發(fā)生后,網(wǎng)約車司機(jī)徐某駕車送傷者劉某到醫(yī)院就醫(yī),并在醫(yī)院報(bào)警。汕頭市龍湖區(qū)交警認(rèn)定徐某負(fù)事故全部責(zé)任。徐某一度提出異議,申請復(fù)核,汕頭市公安交警部門最終維持原認(rèn)定結(jié)果。
原告(劉某)代理人陳律師表示,徐某駕車經(jīng)過泰山南路路段時(shí),隨意在路邊停車,未停入指定車位,也未觀察后方情況,就放任乘客打開車門。陳律師說:“交通事故認(rèn)定書認(rèn)定車主(徐某)違反了道路交通安全法實(shí)施條例第六十三條第一款第四項(xiàng)的規(guī)定,在道路臨時(shí)停車時(shí),妨礙了其他車輛的通行,是造成本次事故的原因,所以他要負(fù)全責(zé)?!?/p>
據(jù)道路監(jiān)控記錄,劉某的車速不快,且佩戴了頭盔,但被打開的車門碰撞后,劉某連人帶車重摔在地,頭部遭受重創(chuàng)。據(jù)汕頭電視臺(tái)報(bào)道,劉某先后住院共計(jì)232天,并鑒定為一級傷殘和八級傷殘。
龍湖區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,本案中,徐某作為機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?,臨時(shí)停車時(shí)未確保車輛??课恢冒踩磳Τ丝烷_門行為盡到提醒或制止義務(wù),為事故發(fā)生創(chuàng)造了條件。龍湖區(qū)人民法院法官王琛說:“根據(jù)道路交通安全法實(shí)施條例,徐某未盡到安全駕駛及車輛管理責(zé)任,需要對乘車人不當(dāng)行為造成的損害承擔(dān)全部不利后果?!?/p>
交強(qiáng)險(xiǎn)商業(yè)險(xiǎn)要買足
否則出事或要賠巨款
本案中,徐某違規(guī)停車和疏于提醒是發(fā)生悲劇的根源,這給所有交通參與者敲響了警鐘。王琛說:“這起事故的判決具有深刻的警示意義,對機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)硕?,停車時(shí)務(wù)必選擇安全路段,時(shí)刻留意周邊的交通情況,并明確提醒乘客確認(rèn)后方情況,而對乘車人來說,開門前必須遵循‘一停二看三觀察’的原則,對非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)耍惨3志?,與停靠車輛保持安全距離?!?/p>
此外,本案也充分體現(xiàn)了車輛保險(xiǎn)配置的重要性。龍湖區(qū)人民法院公開開庭審理了此案。法院認(rèn)為交警部門已對本案交通事故的事實(shí)及責(zé)任做出認(rèn)定,認(rèn)定被告徐某負(fù)全部責(zé)任,法院予以確認(rèn):被告徐某駕駛的小型汽車,在被告人保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),故被告人保公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。不過,由于徐某未為涉案車輛購買第三者商業(yè)險(xiǎn),且負(fù)事故的全部責(zé)任,故法院判決,交強(qiáng)險(xiǎn)的承保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)143370元的賠償責(zé)任,此外尚余1520430元的賠償責(zé)任須由被告徐某承擔(dān)。
交警部門呼吁廣大車主及時(shí)為車輛購買交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn),避免發(fā)生本案車主面臨賠償超百萬元的不利后果。
采用“荷式開門法”
發(fā)生事故概率會(huì)大降
那么,市民平時(shí)應(yīng)如何避免“開門殺”呢?對此,交警部門表示,最好在下車時(shí)采用“荷氏開門法”?!昂墒介_門法”是一種通過特定肢體動(dòng)作減少開車門時(shí)視覺盲區(qū)的安全操作方法,起源于荷蘭。該方法要求駕駛員及乘客使用離車門較遠(yuǎn)的手(左駕用右手,右駕用左手)開啟車門,同步完成后視鏡觀察與轉(zhuǎn)頭查看的動(dòng)作組合。
廣州交警表示,采用“荷式開車法”,上半身會(huì)隨之慣性地轉(zhuǎn)動(dòng),頭部的自然轉(zhuǎn)動(dòng)使眼睛能夠及時(shí)關(guān)注到車后的情況,從而減少視覺盲區(qū)。相反,如果不經(jīng)過觀察,僅用離車門最近的手突然打開車門,則存在很大的安全隱患。根據(jù)我國道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定,車輛駕駛?cè)撕统塑嚾嗽陂_關(guān)車門時(shí),必須觀察后方是否有來車,只有在確保安全的情況下才能上下車。據(jù)統(tǒng)計(jì),荷蘭通過交通法規(guī)強(qiáng)制實(shí)施與教育體系滲透,使得騎行者被撞傷亡率降至0.2%。
若因未遵守此規(guī)定而引發(fā)交通事故,將承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。因此,廣州交警建議大家在停車開門時(shí)采用“荷式開門法”,即用遠(yuǎn)離車門的手開門,并確保在開門前觀察確認(rèn)無行人和車輛后方可進(jìn)行,以保證自身與他人的人身安全。
另外,廣州交警也提醒電動(dòng)自行車駕駛員,在騎行電動(dòng)車時(shí)盡量行駛在專用車道內(nèi),切勿圖快而沖上機(jī)動(dòng)車道,而且騎行時(shí)務(wù)必要戴好頭盔。
律師說法
認(rèn)定責(zé)任并非簡單依據(jù)“誰開門誰擔(dān)責(zé)”
廣東國鼎律師事務(wù)所何生廷指出,該案判決并非簡單依據(jù)“誰開門誰擔(dān)責(zé)”的邏輯,而是圍繞停車合規(guī)性與安全提醒義務(wù)兩方面。
何生廷解釋稱,一般此類事故認(rèn)定要依據(jù)道路交通安全法實(shí)施條例。車輛停穩(wěn)前不得開車門和上下人員,開關(guān)車門不得妨礙其他車輛和行人通行,若司機(jī)未選擇安全停車位置開車門導(dǎo)致他人損害的,可能會(huì)被認(rèn)定承擔(dān)主要責(zé)任或全部責(zé)任。例如,本案中司機(jī)停車時(shí)留出約1米空隙容電動(dòng)車通過,便為事故發(fā)生創(chuàng)造了物理?xiàng)l件。
不過,司機(jī)除了需要確保停車合規(guī),還負(fù)有主動(dòng)、明確的提醒義務(wù)。何生廷指出,這一安全保障義務(wù)是強(qiáng)制性責(zé)任。若駕駛?cè)宋绰男凶⒁饬x務(wù)和提醒義務(wù),而乘客又貿(mào)然開門致人受傷,司機(jī)與乘客的行為相結(jié)合導(dǎo)致?lián)p害后果發(fā)生,可以成立共同侵權(quán)。
北京浩天(廣州)律師事務(wù)所張萬隆也認(rèn)為,法院判司機(jī)全責(zé)的關(guān)鍵,在于其未確保停車位置安全、未對乘客開門盡提醒或制止義務(wù),其停車行為為“開門殺”事故創(chuàng)造條件,故判全責(zé)。
何生廷提醒道,雖然該案認(rèn)定司機(jī)全責(zé),但這樣的責(zé)任劃分并非絕對,乘客作為直接侵權(quán)人,同樣可能需要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。若司機(jī)已經(jīng)正常停車且明確提醒乘客觀察后面情況再開門,乘客仍貿(mào)然行動(dòng),這種情況下司機(jī)也可能免責(zé)?!拔蚁M@一案件能引起司機(jī)、乘客的重視,提醒司機(jī)規(guī)范停車、乘客謹(jǐn)慎開門,讓機(jī)動(dòng)車一方盡最大努力避免事故發(fā)生?!?/p>
鏈接
“開門殺”會(huì)滋生新型碰瓷嗎?
律師:概率很低,而且可防范
在這一案件中,司機(jī)由于未購買第三者商業(yè)險(xiǎn),需要賠償152萬余元。有一些市民擔(dān)心:這樣的判罰會(huì)否引發(fā)碰瓷新套路?對此,浙江恒霽律師事務(wù)所盧瓊表示這種情況客觀上可能存在,不過概率不大。核心原因在于,完備的監(jiān)控證據(jù)鏈條與明確的事故過錯(cuò)認(rèn)定原則,讓惡意索賠難以得逞。
隨著交通監(jiān)控設(shè)備普及、車輛四周證據(jù)留存技術(shù)發(fā)展,故意碰瓷的難度和風(fēng)險(xiǎn)顯著增加。若碰瓷者存在提前減速觀察車輛、突然貼近車門等異常行為,很容易被行車記錄儀、監(jiān)控等設(shè)備記錄。且該類交通事故,認(rèn)定的核心系機(jī)動(dòng)車一方是否存在過錯(cuò),若機(jī)動(dòng)車一方不存在過錯(cuò),也可能免責(zé)。
而對于機(jī)動(dòng)車一方,盧瓊建議要養(yǎng)成良好的停車習(xí)慣,臨時(shí)停車時(shí)不能影響其他車輛和行人通行。其次駕駛?cè)艘崆疤嵝殉塑嚾耍_認(rèn)安全后再開門下車。北京浩天(廣州)律師事務(wù)所張萬隆表示,司機(jī)可通過行車記錄儀、保留現(xiàn)場證據(jù)、及時(shí)報(bào)警定責(zé)來規(guī)避和自證。
在長沙,一起因網(wǎng)約車停車下客引發(fā)的交通事故導(dǎo)致電動(dòng)車司機(jī)受傷
2025-07-20 17:51:55網(wǎng)約車乘客開門致人受傷法院判了夜間會(huì)車時(shí),對面刺眼的強(qiáng)光常常讓人感到不適。法官提醒,違規(guī)使用遠(yuǎn)光燈不僅是道德問題,一旦造成交通事故,還要承擔(dān)法律責(zé)任
2025-08-07 14:17:27被遠(yuǎn)光燈晃眼撞人致死法院判了