最高法院必須應對一個更廣泛的問題:總統(tǒng)權(quán)力的邊界究竟在哪里?法律分析師表示,很難預測大法官們的答案,但如果裁決支持特朗普,將賦予他乃至未來的白宮主人更大的權(quán)力范圍。反對者認為,《國際緊急經(jīng)濟權(quán)力法》從未提及“關(guān)稅”一詞,且根據(jù)美國憲法,只有國會有權(quán)設立稅收。
參眾兩院200多名民主黨議員及共和黨參議員莉薩·穆爾科夫斯基向最高法院提交了一份案情摘要,主張該緊急狀態(tài)法并未賦予總統(tǒng)將關(guān)稅用作貿(mào)易談判籌碼的權(quán)力。與此同時,美國參議院上周通過決議,終止特朗普在全球范圍內(nèi)實施的全面關(guān)稅政策,但這些決議能否在眾議院獲得通過存疑。
商業(yè)團體希望這一反對態(tài)度能向大法官們傳遞信號?!度A爾街日報》報道,聽證會臨近之際,特朗普政府正悄悄放松關(guān)稅政策,已豁免了數(shù)十種商品的關(guān)稅,表明美國政府正為可能的敗訴做準備。
無論裁決結(jié)果如何,都將影響估計已繳納的900億美元進口稅。富國銀行分析師稱,這一數(shù)額約占美國今年1至9月關(guān)稅收入的一半。特朗普政府官員警告,若法院拖至6月才裁決,這一數(shù)額可能增至1萬億美元。彭博經(jīng)濟研究所分析師克里斯·肯尼迪指出,若最高法院維持下級法院的判決,可能會使美國平均實際關(guān)稅率至少降低一半,還可能迫使美國退還數(shù)百億美元資金,特朗普此前與部分國家達成的初步貿(mào)易協(xié)議也可能被推翻。
白宮則表示,若敗訴,將通過其他方式征收關(guān)稅。盛德律師事務所的貿(mào)易律師泰德·墨菲稱,即便如此,企業(yè)也能獲得一定緩解,因為其他方式需要履行正式通知等程序,這需要時間和審慎考量。他認為對企業(yè)而言,此案更重要的意義在于未來是否還會出現(xiàn)這種情況。
近年來,最高法院曾以白宮越權(quán)為由駁回了拜登政府包括學生貸款減免在內(nèi)的重大政策。九位大法官中,六位由共和黨總統(tǒng)任命,他們在近期其他糾紛中對特朗普總統(tǒng)表現(xiàn)出尊重,且歷史上在國家安全問題上通常會給予白宮一定自由度。美國企業(yè)研究所高級研究員亞當·懷特預計法院會駁回關(guān)稅政策,但會回避“什么構(gòu)成國家緊急狀態(tài)”等問題。
合作咖啡公司的哈里斯表示,若特朗普政府敗訴被迫退稅,公司“肯定”會嘗試追回已繳納的稅款,但這無法彌補所有混亂造成的損失。瑞士巧克力制造商丹尼爾·布洛赫也表示,歡迎法院作出不利于特朗普政府的裁決,但他不相信這能從根本上解決問題。
以自殘自殺相威脅屬于家暴 最高法發(fā)布2025年中國反家暴典型案例今天(21日),最高人民法院發(fā)布2025年中國反家暴典型案例,此次發(fā)布的案例針對當前涉家暴案件的實際情況
2025-11-21 09:52:11以自殘自殺相威脅屬于家暴