收到基因測序檢驗報告后,涪陵區(qū)公安局出具了尸檢鑒定文書,并將《鑒定意見通知書》當(dāng)面送達劉某邑的父親劉某和母親陳某夫婦簽字確認。家屬對尸檢結(jié)果有異議,遂聯(lián)系第三方鑒定中心進行二次尸檢。10月30日,第三方鑒定中心出具鑒定報告,鑒定意見為“被鑒定人劉某邑符合因慢性心外膜炎、左冠狀動脈高位開口、左前降支中段肌橋、卵圓孔未閉致急性心肌缺血而死亡”。涪陵警方于11月3日向劉某、陳某通報了鑒定結(jié)果。
警方還調(diào)取查看了劉某邑學(xué)校及周邊的公共視頻,并開展走訪調(diào)查,詢問老師、同學(xué)及其他相關(guān)證人38人次。調(diào)查發(fā)現(xiàn),2月27日課間休息時,劉某邑?zé)o意劃傷一同學(xué)臉部引發(fā)矛盾,被該同學(xué)回打一耳光,后經(jīng)調(diào)解達成和解。其余時間劉某邑按時上下課,經(jīng)常和同學(xué)一起打籃球、下象棋,生活正常,未發(fā)現(xiàn)有被毆打的情形。
對于網(wǎng)傳的“劉某邑遭受校園欺凌致死”“監(jiān)控視頻被刪除、篡改”等言論,警方及聯(lián)合調(diào)查組也進行了調(diào)查。調(diào)查結(jié)果顯示,這些言論均為不實。劉某邑父母反映的“劉某邑2月27日上午體育課在操場被毆打的監(jiān)控視頻被篡改”的情況,經(jīng)提取學(xué)校多角度監(jiān)控視頻查看后,也為不實。劉某邑在操場未被毆打。對于其父母反映的“劉某邑在3月9日晚回家路上遭遇惡意報復(fù)毆打”的情況,警方對沿途的商家、居民進行了了解,并查看相關(guān)視頻,調(diào)查結(jié)果為“未發(fā)現(xiàn)有吵架斗毆等情況”,被反映二人系路人,與劉某邑?zé)o接觸行為。3月10日,劉某邑按時到校上課,并未發(fā)現(xiàn)身體及行為有異常情況。
聯(lián)合調(diào)查過程中,劉某邑父母還向調(diào)查組反映過“公安機關(guān)拒絕立案”“遭遇警方強行執(zhí)法”“社區(qū)醫(yī)院接到急救電話后拒絕施救”等情況。調(diào)查結(jié)果顯示,“公安機關(guān)拒絕出具立案通知書,且兩次申請立案均被拒”系劉某、陳某夫婦對事件初查排除刑事案件的情況不認可。6月11日,權(quán)威醫(yī)療檢測機構(gòu)基因測序檢驗報告出來后,涪陵警方結(jié)合前期調(diào)查以及尸檢情況,認定劉某邑符合心源性猝死的特征,遂作出不予立案決定。6月17日,劉某、陳某夫婦就不予立案決定一事申請復(fù)議,涪陵公安認為該事件不予立案的事實清楚、證據(jù)充分,法律依據(jù)適用準確,遂作出維持不予立案的決定。