2024年6月20日，陜西西安女護士董某某被同居男友師某某殺害，案發(fā)至今已503天。11月3日上午，該案件在西安市中級人民法院開庭審理。

檢方起訴書顯示，31歲的師某某和董某某為男女朋友關系，二人相處期間，師某某曾多次毆打董某某，有一次報警處理后兩人仍繼續(xù)聯(lián)系。2024年6月20日19時許，二人驅車至西安灞橋區(qū)柳煙路與南程路十字東南角處，在車內董某某要求分手，師某某不愿分手，發(fā)生爭執(zhí)。師某某從主駕駛腳墊處取出一把雙刃刀，捅至董某某頸部，致其死亡。法醫(yī)鑒定顯示，董某某因右側椎動脈破裂導致大出血死亡。檢方認為應以故意殺人罪追究師某某刑事責任。

11月3日9時許，記者在西安市中級人民法院門口見到女方家屬。董某某的父親董北海表示，他的訴求是希望法院判處師某某死刑。此前，男方提出希望女方出具諒解書，但遭到女方家屬拒絕。董北海悲痛地回應，不接受賠償、不出具諒解書，他認為這樣無法向家人交代。當日下午3點半，經過5個多小時的庭審后，被害人家屬走出訴訟中心。董北海告訴記者，一見到師某某，對方就表示自己對不起死者董某某，但無悔改之意。董北海和家人撤銷了刑事附帶民事訴訟的訴狀。

師某某在法庭中自述，他平時以貨運為生，收入不穩(wěn)定，還在外面有貸款。每月收入入不敷出，他認為董某某花自己的錢多，但董某某家屬對此說法并不認可。庭審中，師某某承認之前曾多次毆打董某某，并用煙頭燙其胸部，原因多是看到董某某和其他男生有聊天記錄。事發(fā)當天，師某某用借來的車將董某某從小區(qū)地下車庫接走后，雙方驅車至西安某地，之后董某某提出分手，雙方發(fā)生爭吵。爭執(zhí)過程中，師某某拿出準備在車上的刀具，劃向董某某的頸部，最終導致董某某死亡。師某某表示，因為與董某某在一起，不僅和前妻離婚，而且孩子也不要，付出了那么多現在卻要分手，他無法接受，因此在爭執(zhí)過程中腦子一熱，便用刀劃向董某某。在庭審最后陳述環(huán)節(jié)，師某某說：“我對不起董某某，希望她的父母保重好身體，無論法院最后什么判決我都接受?！?/p>

據了解，該案件將擇期宣判。

代理律師歐陽一鵬表示，本案的定性以及被告的行為是否符合自首情節(jié)是雙方律師在庭審中爭辯的焦點。歐陽一鵬指出，自首到底能不能認定？即便認定之后能不能從輕處罰？可能會成為本案重要的爭議焦點。被告人是否在筆錄和庭審過程中如實供述和存在自首情節(jié)認定，可能會對案件最終的走向產生影響。歐陽一鵬還表示，希望通過此案件引發(fā)公眾思考法律在此類案件的判決中是否應該適當傾向受害人。原告代理律師馬兵表示，消除社會擔憂需要司法通過機制的建立和思維的培養(yǎng)，也需要對于一些極端案件重拳出擊來實現。關于車內相關物品是預先安排還是作案后臨時取用，相關物品出現在車內有沒有合理性，馬兵提出了質疑，希望被告方能夠給予合理解釋。關于公眾關心的被告師某某是否會被判處死刑的問題，馬兵回應稱目前還不能給出明確的答案，根據《中華人民共和國刑法》規(guī)定，故意殺人罪的第一檔刑期為死刑，由重到輕才會考慮無期徒刑和有期徒刑。