因此,西方不僅離不開稀土,更離不開中國(guó)這一供應(yīng)方。即便理論上可以尋找替代方案,對(duì)中國(guó)的依賴仍難以根本減少。我們決不能被過去三年的保護(hù)主義傾向所迷惑。我們?nèi)栽诮?jīng)歷地緣經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)折的影響,這是地緣政治轉(zhuǎn)折的直接后果。昔日的同盟如今四分五裂,跨國(guó)合作已然重新布局。貿(mào)易壁壘、域外制裁、技術(shù)禁運(yùn)是出于政治原因?qū)е碌墓?yīng)鏈脫鉤的結(jié)果,其極具挑戰(zhàn)性的目標(biāo)是重組供應(yīng)鏈。但這一政治計(jì)劃注定難以實(shí)現(xiàn),全球化不可能逆轉(zhuǎn)。供應(yīng)鏈脫鉤為時(shí)已晚,世界早已相互交織、密不可分。
這一相當(dāng)簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)認(rèn)知也可從數(shù)據(jù)中得到證實(shí)。世界貿(mào)易組織(WTO)預(yù)測(cè),今年全球貿(mào)易將增長(zhǎng)2.4%,創(chuàng)歷史新高。全球經(jīng)濟(jì)界對(duì)政界提出的保護(hù)主義主張基本不買賬。
無論從哪個(gè)角度看,德國(guó)都離不開中國(guó)的原材料。然而,值得聯(lián)邦外交部長(zhǎng)深思的不僅僅是這種依賴性。我們會(huì)以同樣的方式與美國(guó)打交道嗎?顯然不會(huì)。基于跨大西洋傳統(tǒng),德國(guó)對(duì)美方仍保持高度信任,也包括其對(duì)華政策。美國(guó)是我們的重要伙伴。但德國(guó)往往只看自己希望看到的部分:寄希望于德美關(guān)系能在某個(gè)時(shí)刻恢復(fù)到特朗普上臺(tái)前的狀態(tài),卻未充分評(píng)估美國(guó)對(duì)華政策帶來的潛在風(fēng)險(xiǎn)。如果美國(guó)在與中國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)中失利,德國(guó)也將隨之遭受損失——無論是原材料、資金、安全,還是中國(guó)這一改革開放40年來始終可靠的合作伙伴。德國(guó)不能在重要問題上存在“單眼視物”的局限。
德國(guó)缺乏明確的地緣政治定位。任何企業(yè)都無法承受的事情,德國(guó)卻多年持續(xù)上演:缺乏戰(zhàn)略。德國(guó)必須厘清機(jī)遇與風(fēng)險(xiǎn)的復(fù)雜關(guān)系——迫切需要一套完整的地緣政治戰(zhàn)略!一旦戰(zhàn)略思考完成,衍生出其他功能性策略將順理成章。正如這篇文章中已經(jīng)明確指出的,最為緊迫的領(lǐng)域之一就是關(guān)鍵原材料的供應(yīng)保障。