為看熱門(mén)演唱會(huì),27人共損失了138萬(wàn)元門(mén)票費(fèi)。這起事件源于一個(gè)精心編織的“內(nèi)部票”騙局。南京市六合區(qū)人民檢察院辦理了這起特殊詐騙案。
2024年1月,從事票務(wù)工作的許某急需一些群星演唱會(huì)的門(mén)票。他在某購(gòu)物App上發(fā)布了求購(gòu)信息,很快自稱(chēng)“演唱會(huì)主辦方員工”的宗某聯(lián)系了他。宗某展示了工作證,許某第一次購(gòu)買(mǎi)了300多張票,花費(fèi)2萬(wàn)多元,客戶(hù)順利入場(chǎng),交易成功讓許某放下戒心。
之后,宗某稱(chēng)能拿到國(guó)內(nèi)一些頂流明星的演唱會(huì)門(mén)票,但需要支付遠(yuǎn)高于票面價(jià)值的定金,并拿出了一份“購(gòu)銷(xiāo)保密合同”。許某相信了宗某,認(rèn)為這是一個(gè)雙贏的機(jī)會(huì)。宗某隨后以疏通渠道為由,要求許某支付在酒吧、KTV的消費(fèi)費(fèi)用。然而,直到多場(chǎng)演唱會(huì)陸續(xù)開(kāi)唱,宗某都沒(méi)有提供票,還找各種理由推脫。
許某如夢(mèng)初醒,立即報(bào)案。警方發(fā)現(xiàn)類(lèi)似許某的被害人多達(dá)27人。事實(shí)上,宗某和許某第一次交易的“真實(shí)門(mén)票”,也是宗某通過(guò)非法手段弄來(lái)的,目的是騙取信任。宗某與某酒業(yè)公司達(dá)成演唱會(huì)門(mén)票包銷(xiāo)合同,拿到邀請(qǐng)函4200余張,實(shí)際銷(xiāo)售3000余張,未交付銷(xiāo)售所得錢(qián)款,委托方事后對(duì)宗某提起民事訴訟。
起初宗某向許某出售的演唱會(huì)門(mén)票實(shí)際上是主辦方發(fā)的邀請(qǐng)函,并非市面銷(xiāo)售的實(shí)名制門(mén)票。早在2023年9月,文旅部和公安部就規(guī)定大型演唱會(huì)必須實(shí)名購(gòu)票、實(shí)名入場(chǎng)。南京市六合區(qū)文旅局工作人員表示,強(qiáng)實(shí)名制的核心是人、證、票三合一,主流票務(wù)平臺(tái)和場(chǎng)館都接入了公安系統(tǒng)的人證比對(duì),閘機(jī)有人臉識(shí)別和身份證讀取功能,必須本人持本人證件才能入場(chǎng),這套體系基本堵死了傳統(tǒng)“黃?!鞭D(zhuǎn)票的空間。
為看熱門(mén)演唱會(huì),卻讓27人的138萬(wàn)元門(mén)票費(fèi)血本無(wú)歸。這一切都源于一個(gè)精心編織的“內(nèi)部票”騙局。
2025-11-05 14:16:43演唱會(huì)“內(nèi)部票”讓138萬(wàn)元打水漂夏日炎炎,各類(lèi)演唱會(huì)、音樂(lè)節(jié)在各地火爆上演,一些熱門(mén)場(chǎng)次往往一票難求
2025-08-04 21:41:08公安部揭三種演唱會(huì)門(mén)票代買(mǎi)騙局