美國總統(tǒng)特朗普依據(jù)《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》(IEEPA)對貿(mào)易伙伴征收大范圍關(guān)稅的權(quán)力正在美國最高法院受到挑戰(zhàn)。本周,美最高法院就特朗普征收關(guān)稅的權(quán)限問題舉行了長達(dá)三小時(shí)的口頭辯論。在質(zhì)詢環(huán)節(jié)中,絕大多數(shù)法官都對政府所提出的法律依據(jù)表達(dá)了質(zhì)疑。
11月6日,特朗普在白宮談及最高法院可能作出的裁決時(shí)表示,若法院裁定他無權(quán)設(shè)定關(guān)稅,那將是一場“災(zāi)難”。他表示:“我希望我們獲勝。我無法想象有人會對我們的國家造成那種破壞?!钡惭a(bǔ)充道,“我認(rèn)為我們必須制定一個‘第二步計(jì)劃’。我們將看看會發(fā)生什么?!?/p>
全球投資咨詢公司BCA研究首席地緣政治策略師格特肯表示,盡管最高法院可能在某些議題上采取更為積極的立場,但在外交與國家安全領(lǐng)域,法院歷來保持高度謹(jǐn)慎。當(dāng)前總統(tǒng)依據(jù)IEEPA采取行動,而法院通常不愿介入判斷何種情況構(gòu)成“國際緊急狀態(tài)”。以首席大法官羅伯茨為首的法院通常傾向于作出“細(xì)致裁決”,因此可能最終在形式上對總統(tǒng)權(quán)力作出一定限制。
當(dāng)前,特朗普政府依據(jù)IEEPA對主要貿(mào)易伙伴征收廣泛進(jìn)口商品關(guān)稅,包括所謂“對等關(guān)稅”和芬太尼關(guān)稅。在周三的口頭辯論中,美國最高法院的三位自由派大法官卡根、索托馬約爾和杰克遜均明確表示不支持特朗普行使緊急關(guān)稅權(quán)力。保守派陣營中,大法官阿利托和卡瓦諾對政府立場持開放態(tài)度。然而,其他四位保守派大法官,包括首席大法官羅伯茨、戈薩奇、索托馬約爾與巴雷特也均對政府動用IEEPA征收關(guān)稅的做法提出不同的質(zhì)疑。
例如,羅伯茨稱,“關(guān)稅”一詞并未出現(xiàn)在IEEPA法案中,當(dāng)前執(zhí)行方式“本質(zhì)上是對美國人征稅”,而“征稅權(quán)歷來是國會的核心職權(quán)”。對于首席大法官羅伯茨提出的“誰支付關(guān)稅”的問題,特朗普承認(rèn),美國人“可能支付了一些”關(guān)稅,“從整體影響來看,美國人得到了巨大的收益?!?/p>
美國企業(yè)再次敦促最高法院維持下級法院的裁決,認(rèn)為特朗普政府征收的進(jìn)口關(guān)稅相當(dāng)于對美企征收巨額非法稅
2025-10-22 20:44:39美企敦促最高法院裁決特朗普關(guān)稅非法當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月3日,特朗普政府正式向美國最高法院提出上訴,要求推翻聯(lián)邦巡回上訴法院裁定特朗普對多國征收關(guān)稅違法的判決。
2025-09-04 10:30:35特朗普政府就關(guān)稅違法判決向美最高法院提出上訴美國首席大法官John Roberts要求美聯(lián)儲理事庫克在9月25日前就特朗普提出的“立即將其免職”的訴求作出回應(yīng),但目前尚未采取行動
2025-09-20 18:38:33美首席大法官要求庫克回應(yīng)特朗普