司法解釋還明確了非營運(yùn)機(jī)動車發(fā)生交通事故造成無償搭乘人損害的情形。被侵權(quán)人以交通事故認(rèn)定書認(rèn)定該機(jī)動車一方全部責(zé)任或者主要責(zé)任為由主張機(jī)動車使用人構(gòu)成重大過失的,法院應(yīng)當(dāng)綜合交通事故認(rèn)定書、事故形成原因、機(jī)動車使用人的具體行為、過錯程度等事實(shí)判斷。
另外,如果機(jī)動車使用人的駕駛證超過有效期但尚未被注銷期間,發(fā)生交通事故造成他人損害,被侵權(quán)人主張承保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險、第三者責(zé)任商業(yè)保險的保險人承擔(dān)保險責(zé)任,保險人不能僅以駕駛證超過有效期為由拒絕承擔(dān)責(zé)任。
對于起重、升降等工程專項(xiàng)作業(yè)機(jī)動車進(jìn)行作業(yè)時發(fā)生責(zé)任事故造成他人損害的情況,被侵權(quán)人可以主張保險人在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。但如果該機(jī)動車作業(yè)時非因交通事故造成他人損害,被侵權(quán)人則不能主張保險人在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
最后,司法解釋還涉及被侵權(quán)人超過法定退休年齡但因交通事故產(chǎn)生誤工損失、被侵權(quán)人因交通事故致殘并在訴訟期間死亡等情況下的賠償標(biāo)準(zhǔn)。
外賣小哥右側(cè)超車被“開門殺”,你覺得是誰的責(zé)任?...
2025-06-16 10:12:39外賣小哥右側(cè)超車被“開門殺”近日,湖北襄陽,一電動自行車遭遇“開門殺”,騎行人受傷,手機(jī)也被摔壞,最終轎車駕駛員被判負(fù)全責(zé)。...
2025-11-06 18:39:10男子騎車遭遇開門殺