德國為何啟動(dòng)“對華依賴評估”機(jī)制應(yīng)對經(jīng)濟(jì)安全挑戰(zhàn)(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-11-15 19:23:07 觀察者網(wǎng)

默茨多次表示，過去的自由貿(mào)易政策已無法應(yīng)對當(dāng)前全球緊張的地緣政治環(huán)境，必須以國家利益和經(jīng)濟(jì)安全為導(dǎo)向，強(qiáng)化貿(mào)易保護(hù)和產(chǎn)業(yè)安全。德國為了應(yīng)對眼下的危局，不惜采取自己以往一直嗤之以鼻的措施：對內(nèi)靠補(bǔ)貼加強(qiáng)企業(yè)競爭力，對外筑起保護(hù)主義藩籬。一句話，德國正在慢慢告別“全球化”，轉(zhuǎn)向保護(hù)主義。

德國主流敘事中的“疑華、防華、反華”現(xiàn)象也有其內(nèi)外成因。外部原因包括俄烏戰(zhàn)爭和中美競爭。內(nèi)部原因則涉及德國社會(huì)各階層的影響，特別是“白左”對德國社會(huì)的深遠(yuǎn)影響。他們的初心或許不錯(cuò)，但宗教般的使命感和執(zhí)拗勁將“政治正確”擺上了道德神壇。歐美媒體是“白左”的大本營，他們將“批評地審視權(quán)力和世界”視為己任，因此媒體上布滿負(fù)面報(bào)道，對不符合自己道德標(biāo)準(zhǔn)的人與事揪住不放。

德國的政治精英和主流媒體對中國的排斥主要是意識形態(tài)的，而企業(yè)和專家一般都不反對與中國合作共贏。政客和媒體無需承擔(dān)倒閉的風(fēng)險(xiǎn)，因此張口就來，不計(jì)后果。普通百姓履行公民義務(wù)選舉，但最終結(jié)果卻無人知曉。如果政府工作不錯(cuò)，政客們就說是自己能力出眾；反之，則說那是選民的選擇。

了解這些特點(diǎn)，或許更容易理解和洞悉德國遇事時(shí)的處理方式以及他們“疑華、防華和反華”的底層邏輯。從歐洲歷史視角看，每當(dāng)環(huán)境動(dòng)蕩、外部風(fēng)險(xiǎn)上升，德國的應(yīng)對模式便是構(gòu)建新制度來恢復(fù)秩序。今日的“去風(fēng)險(xiǎn)化”其實(shí)是這一傳統(tǒng)的延續(xù)。德國期待歐洲擁有戰(zhàn)略自主，卻離不開美國的安全框架；希望減少對華風(fēng)險(xiǎn)，卻不得不保持合作。歸根結(jié)底，去風(fēng)險(xiǎn)化的核心在于“理性”，提醒人們?nèi)蚧枰闹卫怼?/p>

首頁上一頁 1 23共 3 頁

(責(zé)任編輯：0764)

關(guān)閉

德國為何啟動(dòng)“對華依賴評估”機(jī)制 應(yīng)對經(jīng)濟(jì)安全挑戰(zhàn)(3)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

德國為何啟動(dòng)“對華依賴評估”機(jī)制應(yīng)對經(jīng)濟(jì)安全挑戰(zhàn)(3)