男子婚宴飲酒后猝死家屬索賠141萬 法院判決新郎及同飲者擔責!去年7月,拓某受邀參加曹某的婚宴夜場,席間與他人共同飲用白酒。之后,眾人又去吃燒烤,拓某再次飲用啤酒,回家后不幸猝死。事發(fā)后,拓某家屬將婚宴主人曹某及一同飲酒的王某、石某訴至法院,索賠141萬余元。此前,王某、石某已投?!鞍残木票!北kU。
近日,內蒙古自治區(qū)準格爾旗人民法院公布一審判決書。根據各方過錯程度,一審法院酌定曹某擔責1%、石某擔責5%、王某擔責3%,判決曹某賠償1.39萬余元,保險公司承擔石某和王某賠償責任的保險責任、賠償11萬余元。
2024年7月6日晚,拓某、石某受邀參加曹某婚宴夜場。其間拓某、石某和其他人被安排在同一桌,一桌人相互提議喝白酒。夜場結束后,拓某與石某同行,拓某電話聯(lián)系王某到萬通小區(qū)附近吃燒烤,王某點了6瓶啤酒,拓某少量飲用啤酒后先行回家。次日,拓某在家死亡,死亡原因為心源性猝死。2023年8月24日,拓某職業(yè)健康檢查表顯示,其無心臟歷史疾病及心臟基礎病癥。
王某向紫金某公司投?!鞍残木票#▊€人責任保險)”,責任限額100萬元,其中每次事故人身傷亡賠償限額30萬元,保險期限為2023年8月31日起至2024年8月30日。石某也向紫金某公司投保了同樣的保險,責任限額50萬元,每次事故人身傷亡賠償限額20萬元,保險期限相同。
上述保險特別約定:被保險人在多人聚餐過程中由于被保險人過失造成第三者的人身傷亡,且經法院判決由被保險人承擔的經濟賠償責任,保險人在保險金額內承擔保險責任。但因被保險人過失造成的第三者財產損失的賠償責任除外。多人聚餐過程定義:兩人或兩人以上參與聚餐,包含被保險人離開聚餐回家過程期間。
陳某庚為兒子兒媳舉辦婚禮,邀請戰(zhàn)友諶某根參加。60歲的諶某根赴宴后,在婚宴上選擇了飲用白酒。散席后,諶某根騎電動車返程回家,途中車輛不幸發(fā)生側翻,他經搶救無效身亡
2025-12-02 08:22:07男子婚宴飲酒后車禍身亡后續(xù)陳某庚為兒子兒媳舉辦婚禮,邀請戰(zhàn)友諶某根參加。60歲的諶某根赴宴后,在婚宴上選擇了飲用白酒。散席后,諶某根騎電動車返程回家,途中車輛不幸發(fā)生側翻,他經搶救無效身亡
2025-12-02 09:20:47男子婚宴酒后騎車身亡后續(xù)陳某庚為兒子兒媳舉辦婚禮,邀請戰(zhàn)友諶某根參加。60歲的諶某根赴宴后,在婚宴上選擇了飲用白酒。散席后,諶某根騎電動車返程回家,途中車輛不幸發(fā)生側翻,他經搶救無效身亡
2025-12-01 14:06:51男子婚宴酒后騎車身亡家屬索賠45萬9月18日,廣東省連州市人民法院對謝某乙“嫖娼猝死案”作出一審判決,駁回了謝某乙妻子和女兒的訴訟請求。2025年5月21日下午,謝某乙主動聯(lián)系羅某要求發(fā)生性行為
2025-09-23 14:49:10男子嫖娼前沖涼抽搐猝死家屬索賠被駁