機構(gòu)首先推薦倪女士上五年級的孩子學習C++語言,但因為課程難度高,孩子學不會。一個月后,經(jīng)與任課老師溝通反饋困難,孩子轉(zhuǎn)到了Python語言班進行學習。然而,不到兩個月,孩子再次因?qū)W習困難跟不上進度而放棄。
2024年5月,倪女士開始嘗試退款?!拔液髞矶啻温?lián)系售后工作人員,但對方反復拖延、不回復消息,我還被視頻號屏蔽。商家曾提出退還3301元,但我無法接受,要求退還除已上課程外的全部費用。”
教育部等13部門2022年印發(fā)的《關(guān)于規(guī)范面向中小學生的非學科類校外培訓的意見》,明確了大課包銷售的核心紅線。機構(gòu)不得一次性收取或以充值、次卡等變相形式,收取時間跨度超3個月或60課時的費用,且這一前提下收費金額不得超過5000元。
“我們完全可以用12期分期免息給寶貝一個嘗試的機會?!焙颖奔议L郭先生向記者展示的與某互聯(lián)網(wǎng)少兒編程機構(gòu)的聊天記錄顯示,機構(gòu)為了推銷培訓課程,向家長推薦分期付款的方式。
郭先生表示,今年5月,孩子的奶奶在某互聯(lián)網(wǎng)少兒編程機構(gòu)直播間看到了少兒編程課程介紹?!伴_始我母親買了3.9元的體驗課,讓孩子試聽一下。試聽后孩子覺得還行,機構(gòu)就開始不斷給老人打電話推銷。我母親就給孩子報名了3198元的課程?!?/p>
“在付款時,因為老人的支付軟件里沒有那么多余額。他們就說可以通過分期付款,老人沒太在意就答應(yīng)了。結(jié)果第二個月因為老人忘記充錢還款,還產(chǎn)生了逾期的費用?!惫壬鸁o奈地說道。
郭先生告訴記者,當初付費購買的是70節(jié)課,其中有20節(jié)是贈課?!昂髞聿乓庾R到,20節(jié)贈課是錄播課。而且銷售人員說這些課程可以上半年到一年,結(jié)果不到3個月,課程就上完了,讓我們續(xù)費。我感到受到了虛假宣傳欺騙,希望能夠退費。”
如今在網(wǎng)絡(luò)上購物時,商家對僅退款的情況感到不滿,因為這意味著他們不僅損失了商品還賺不到錢。最近,一名大學生購買了一個價值3.9元的小蛋糕,卻也遇到了這種情況,并且遭到了商家的辱罵
2025-08-29 23:00:03買蛋糕后退款被商家辱罵2025年8月28日,江西贛州一名女大學生通過外賣平臺在某連鎖品牌蛋糕店購買了一款“盒子蛋糕”,實付僅3.9元
2025-08-31 12:56:29顧客買3