最高檢：精神暴力也是家暴 反家暴典型案例發(fā)布。今天，最高人民法院發(fā)布了2025年中國(guó)反家暴典型案例。這些案例強(qiáng)調(diào)了家庭暴力的法律適用、證據(jù)認(rèn)定及處置措施等方面的特點(diǎn)。

家庭暴力不僅僅是身體上的傷害，還包括精神上的虐待。例如，在牟某虐待案中，持續(xù)的精神摧殘和折磨也被視為家庭暴力的一種形式。法院認(rèn)為，無(wú)論是身體暴力還是精神暴力，都是對(duì)他人人身權(quán)利的侵害，不應(yīng)被排除在法律約束之外。

在處理家庭暴力案件時(shí)，法院強(qiáng)調(diào)要妥善把握案件特征，綜合判斷證據(jù)。例如，在任某強(qiáng)奸、猥褻兒童案中，法院通過(guò)受害者陳述中的細(xì)節(jié)來(lái)構(gòu)建證據(jù)鏈，并允許有專(zhuān)門(mén)知識(shí)的人出庭提供跨學(xué)科的知識(shí)支持，以幫助法庭準(zhǔn)確理解案件背景。在許某某故意殺人案中，法院糾正了“為何不早報(bào)案”的苛責(zé)性追問(wèn)，體現(xiàn)了司法對(duì)家暴受害人的關(guān)懷和專(zhuān)業(yè)判斷。

此外，法院還特別關(guān)注未成年人等特殊群體的保護(hù)。在李某訴龐某撫養(yǎng)糾紛案中，法院重申了暴力管教應(yīng)被視為家庭暴力的觀點(diǎn)，并支持變更撫養(yǎng)權(quán)，以阻斷暴力的代際傳遞。在許某訴鄭某離婚案中，法院肯定了家務(wù)勞動(dòng)的價(jià)值，給予受暴婦女經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和離婚損害賠償，以彌補(bǔ)她們因長(zhǎng)期承擔(dān)家庭義務(wù)而犧牲的職業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì)。

此次發(fā)布的反家庭暴力典型案例彰顯了人民法院堅(jiān)決保障婦女和兒童權(quán)益的決心，以及對(duì)家庭暴力“零容忍”的態(tài)度。

在牟某虐待案中，牟某與陳某確立戀愛(ài)關(guān)系后共同居住。牟某因糾結(jié)于陳某過(guò)去的性經(jīng)歷，多次辱罵陳某，并表達(dá)過(guò)讓陳某通過(guò)人工流產(chǎn)等方式換取心理平衡的過(guò)激言辭。陳某在精神壓力下多次自殘，最終服藥自殺。法院認(rèn)定牟某的行為構(gòu)成虐待罪，判處有期徒刑三年二個(gè)月。

在張某強(qiáng)奸案中，吳小某因知曉繼父張某曾因故意殺人被判刑并多次對(duì)母親實(shí)施家暴，基于恐懼在被性侵時(shí)未予反抗。法院結(jié)合家庭暴力因素，認(rèn)定張某的行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑四年六個(gè)月。

在許某某故意殺人案中，許某某因感情糾紛揚(yáng)言要?dú)⑺绖⒛臣?，并用刀捅傷劉某甲。事后雙方分手，但許某某再次威脅劉某甲，劉某甲報(bào)警。法院認(rèn)定許某某的行為構(gòu)成故意殺人罪（未遂），判處有期徒刑六年。

在任某強(qiáng)奸、猥褻兒童案中，任某多次對(duì)王小某實(shí)施奸淫和猥褻行為。盡管王小某的母親出于維系重組家庭的目的對(duì)其進(jìn)行不當(dāng)干預(yù)，導(dǎo)致王小某推翻之前的陳述，但法院最終采信了王小某最初的陳述，認(rèn)定任某構(gòu)成強(qiáng)奸罪和猥褻兒童罪，判處有期徒刑十五年。

在魯某申請(qǐng)人身安全保護(hù)令案中，鄧某以自殘相威脅，使魯某產(chǎn)生緊張恐懼情緒。法院簽發(fā)了人身安全保護(hù)令，并通過(guò)一站式聯(lián)動(dòng)閉環(huán)干預(yù)機(jī)制，聯(lián)合多個(gè)部門(mén)對(duì)鄧某進(jìn)行監(jiān)控和教育，確保魯某及其兒子的安全。

在李某訴龐某撫養(yǎng)糾紛案中，龐某對(duì)女兒實(shí)施體罰式教育，導(dǎo)致女兒重度抑郁。法院判決變更撫養(yǎng)關(guān)系，由母親李某撫養(yǎng)女兒。

在許某訴鄭某離婚案中，鄭某多次對(duì)許某實(shí)施家庭暴力。法院判決準(zhǔn)予離婚，合理分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，并支持許某的家務(wù)勞動(dòng)補(bǔ)償金和離婚損害賠償金請(qǐng)求。

在紀(jì)某訴蘇某撫養(yǎng)糾紛案中，紀(jì)某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間多次對(duì)蘇某實(shí)施家庭暴力。法院考慮到紀(jì)某的家暴行為對(duì)子女的不利影響，判決將女兒變更為由蘇某撫養(yǎng)。