半月談：警惕行政處罰公示成文字游戲形式主義須深糾

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2025-12-06 15:51:03 新華網(wǎng)

近日，網(wǎng)民發(fā)現(xiàn)遼寧省撫順市新?lián)釁^(qū)政府官網(wǎng)公布的一份行政處罰公示名單里，部分名字來自網(wǎng)絡“人名大全”，引發(fā)輿論嘩然。面對質疑，當?shù)剡B夜調查并確認“使用虛假人名”事實，對相關責任人進行了嚴肅處理。事件暴露出執(zhí)法公示失真、程序失范問題，已非“疏忽”二字可以輕描淡寫。

再往前倒查，2019年10月公示的占道經營處罰名單中，還出現(xiàn)了胡歌、李現(xiàn)、金晨等明星人名，可見此類操作已是“駕輕就熟”。據(jù)調查，事件起因是相關部門未按規(guī)定登記被處罰人員姓名，在后續(xù)備案及公示材料中使用了虛假人名。這樣的鬧劇折射出相關部門對執(zhí)法公信力和公眾知情權的漠視，暴露出長期存在于基層工作的形式主義問題。對于此類現(xiàn)象，必須深挖根源，糾治背后的形式主義頑疾，確保每一次執(zhí)法都經得起事實與民意的檢驗。

行政執(zhí)法公示的本意在于以公開促規(guī)范、以透明保公正。從實體到程序，都必須經得起審視。如果連公示的姓名都可視同兒戲，公眾又如何相信處罰事實本身、適用法律以及執(zhí)法過程的正當性？將虛假信息公之于眾，不僅是對信息公開原則的嘲弄，更消解了公眾對公權力的信任。

事件曝光后，輿論質疑其為完成考核任務而造假。這種猜測雖有待證實，卻也敲響了警鐘。近年來，不少地方針對基層執(zhí)法部門設置了量化考核指標，執(zhí)法數(shù)量、罰款金額等層層傳導，催生了為應付檢查而“制造案件”、虛報數(shù)據(jù)的現(xiàn)象?！霸旒佟北澈蟮膹碗s成因值得深思，但無論何種原因，信息公示都不能異化為一場自欺欺人的文字游戲。

事實上，諸如此類的人名亂象并非孤例。從湖北十堰的評審小組到全國書法大賽獲獎名單，“張吉惟”“林國瑞”“江奕云”等來自百度文庫《10000中國普通人名大全》的示例名字頻頻現(xiàn)身，被網(wǎng)民調侃為“最忙五人組”，引發(fā)網(wǎng)民對于招投標及獎項公正性的討論。目前，相關涉事方已介入調查，等待事實水落石出。

每一次公示都應以事實為依據(jù)、以法律為準繩。調查與整改不能止步于追責個別人員或加強內部管理，更應深入反思滋生此類現(xiàn)象的深層土壤。相關部門應借此契機全面審視執(zhí)法流程的規(guī)范性和考核評價體系的科學性。唯有扼制一切形式主義苗頭，讓執(zhí)法回歸事實與法治的軌道，才能真正做到公開透明、取信于民。

(責任編輯：zhangxiaohua)

關閉

半月談：警惕行政處罰公示成文字游戲 形式主義須深糾

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

半月談：警惕行政處罰公示成文字游戲形式主義須深糾