新時(shí)代脫穎而出的民營(yíng)企業(yè)家往往具有高學(xué)歷背景、國(guó)際化視野和深厚的技術(shù)積淀。他們追求獨(dú)到，注重推動(dòng)企業(yè)從單純的規(guī)模擴(kuò)張轉(zhuǎn)向具備高附加值的價(jià)值創(chuàng)造?；诜N種優(yōu)勢(shì)，民營(yíng)企業(yè)更加擅長(zhǎng)推動(dòng)科技成果從實(shí)驗(yàn)室走向大市場(chǎng)，理當(dāng)成為攻克技術(shù)難題的重要力量。

然而，民營(yíng)企業(yè)也面臨一些獨(dú)特的隱憂與羈絆。資金問(wèn)題是眾多民營(yíng)企業(yè)的心病?？萍夹椭行∶駹I(yíng)企業(yè)大多缺乏實(shí)物資產(chǎn)作為抵押物，難以通過(guò)傳統(tǒng)信貸渠道獲取資金。同質(zhì)化的內(nèi)卷與隱性的壁壘也在消磨著創(chuàng)新的銳氣。全球化風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)增加更是不容忽視的問(wèn)題，尤其是關(guān)稅的不確定性進(jìn)一步增加了民營(yíng)企業(yè)發(fā)展的成本，成為其“出海”的巨大障礙。

進(jìn)一步激發(fā)民營(yíng)企業(yè)的科技創(chuàng)新活力，需要構(gòu)建全鏈條、多維度的創(chuàng)新支持體系。相關(guān)部門(mén)應(yīng)當(dāng)探索健全風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制，引導(dǎo)“耐心資本”投早、投小、投硬科技，解決企業(yè)融資難問(wèn)題。持續(xù)打破各種隱性壁壘，在資質(zhì)審批、標(biāo)準(zhǔn)制定、政府采購(gòu)等方面真正做到對(duì)民營(yíng)企業(yè)一視同仁。依法保護(hù)民營(yíng)企業(yè)產(chǎn)權(quán)和企業(yè)家權(quán)益，讓企業(yè)家心無(wú)旁騖地搞研發(fā)、謀發(fā)展。

北京在這方面進(jìn)行了大量有益探索。推行“服務(wù)包”“服務(wù)管家”機(jī)制，為企業(yè)提供“一對(duì)一”的貼身服務(wù)，推進(jìn)“高效辦成一件事”改革，解決企業(yè)的急難愁盼。數(shù)據(jù)顯示，截至2024年底，北京民營(yíng)經(jīng)濟(jì)主體占經(jīng)營(yíng)主體總量的比重超過(guò)九成，共培育2個(gè)萬(wàn)億元級(jí)、5個(gè)千億元級(jí)、8個(gè)百億元級(jí)收入民營(yíng)集團(tuán)。繼續(xù)探索精準(zhǔn)高效的政策扶持體系，打造開(kāi)放共享的科技創(chuàng)新生態(tài)，鼓舞民營(yíng)企業(yè)向“新”而行、挑起大梁，北京還大有可為。

近期公布的2025年兩院院士增選結(jié)果中，3位來(lái)自民營(yíng)企業(yè)的專家當(dāng)選中國(guó)工程院院士。三位院士深耕的高性能動(dòng)力電池、新能源汽車(chē)、高分子材料賽道，均是我國(guó)先進(jìn)制造業(yè)的優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域，凸顯了民企創(chuàng)新與國(guó)家戰(zhàn)略需求的同頻共振?！笆逦濉币?guī)劃建議中寫(xiě)道，強(qiáng)化企業(yè)科技創(chuàng)新主體地位，推動(dòng)創(chuàng)新資源向企業(yè)集聚，支持企業(yè)牽頭組建創(chuàng)新聯(lián)合體、更多承擔(dān)國(guó)家科技攻關(guān)任務(wù)，鼓勵(lì)企業(yè)加大基礎(chǔ)研究投入，促進(jìn)創(chuàng)新鏈產(chǎn)業(yè)鏈資金鏈人才鏈深度融合。相信隨著政策落地，會(huì)有更多的民營(yíng)企業(yè)敢為人先、綻放異彩，將每一個(gè)“不可能”變?yōu)椤耙欢堋薄?/p>