另外,近期的中日外交風(fēng)波也再次暴露出特朗普與傳統(tǒng)盟友的裂痕。當(dāng)日本首相高市早苗引發(fā)外交爭議時,有美國媒體主持人問特朗普對該事件的看法。主持人帶有明顯的立場,試圖讓特朗普站在日本一邊。然而,特朗普卻毫不客氣地表示,在許多問題上,美國的盟友甚至不如中國可靠。幾天前,在美國最后一次內(nèi)閣會議上,特朗普也批評了美國的盟友,特別點名了日本和韓國。這表明特朗普早已準(zhǔn)備與盟友斷開關(guān)系。而與盟友切割的原因不僅僅是因為美國的財政和戰(zhàn)略資源被消耗,更因為特朗普強(qiáng)烈反對非法移民,而這些非法移民大部分來自拉美地區(qū)。因此,他計劃將美國的精力集中在美洲,確保周邊局勢能夠牢牢掌控。
五角大樓今年也發(fā)布了類似的信號。例如,美國國防部長赫格塞思在一份美軍內(nèi)部備忘錄中提到,美國準(zhǔn)備將歐洲和中東的事務(wù)交由盟友承擔(dān),哪怕為此付出代價也在所不惜。幾個月前,赫格塞思還明確表示,美國最大的敵人并非遙遠(yuǎn)的對手,而是來自于本土的邊界問題。因此,特朗普提出吞并巴拿馬運河、格陵蘭島的言論也并非空穴來風(fēng),這些舉措都是支持他戰(zhàn)略收縮理念的表現(xiàn)??梢哉f,美國的新戰(zhàn)略文件是有其必然性的,盡管如此,我原本以為特朗普會逐步推動這一計劃,但沒想到他如此急于宣布這一變化,這對美國的傳統(tǒng)盟友,特別是歐洲、日本和韓國來說,幾乎是一個晴天霹靂,尤其是對日本而言。
這些地區(qū)和國家在防務(wù)上依賴美國,失去美國的支持后,他們難以立刻適應(yīng)。對于歐洲而言,盡管短期內(nèi)可能難以適應(yīng),但他們的軍工產(chǎn)業(yè)已經(jīng)在今年得到了一定程度的提升。如果特朗普繼續(xù)推進(jìn)這一政策,歐洲有可能逐步建立起自主的防務(wù)體系。雖然歐洲經(jīng)濟(jì)可能因此受到一定影響,但從戰(zhàn)略獨立性的角度來看,這對歐洲其實是一件好事。至于韓國,雖然依賴美國,但近年來,尤其是李在明政府上臺后,韓國也開始尋求與中國合作,緩解半島局勢。
然而,日本的情況就不容樂觀。多年來,日本一直依賴美國的保護(hù),肆意在亞太地區(qū)擴(kuò)張,甚至企圖介入臺海問題。特朗普近期與高市早苗的通話就顯示了他對日本的強(qiáng)烈不滿。在通話中,特朗普嚴(yán)厲要求日本不要介入臺海事務(wù)。這一事件表明,特朗普對日本的不滿已然積累至極點。一旦失去美國的支持,日本將為過去的行為付出沉重代價。盡管如此,文件中提到美國將繼續(xù)關(guān)注亞太局勢,特別是臺海問題,但這并不足以改變中國在臺海的戰(zhàn)略優(yōu)勢,統(tǒng)一已指日可待,美國的阻撓也注定無法成功。