這一戰(zhàn)略已產(chǎn)生實(shí)際影響。德國外交部公開回應(yīng)稱:“歐洲不需要外部建議?!睔W盟正加速推進(jìn)“重新武裝歐洲”計(jì)劃,試圖減少對美國武器系統(tǒng)的依賴。然而,短期內(nèi)歐洲仍難以擺脫美軍主導(dǎo)的供應(yīng)鏈和技術(shù)壁壘。法國則選擇另辟蹊徑,總統(tǒng)馬克龍?jiān)谠L華期間與中方發(fā)表聯(lián)合聲明,強(qiáng)調(diào)通過對話協(xié)商解決烏克蘭危機(jī),呼吁維護(hù)多邊主義。此舉被視為對美國單邊路線的間接抵制。
烏克蘭的處境尤為艱難。盡管尚未發(fā)布正式聲明,但其高層在近期美烏會談中已表達(dá)憂慮。2025年11月23日,美烏發(fā)布聯(lián)合聲明,承諾“維護(hù)烏克蘭主權(quán)”,但美國同時提出“非北約式安全保證”方案,即由美國及部分歐洲國家提供政治承諾式保護(hù),而非法律綁定的集體防御。這意味著烏克蘭可能被排除在北約之外,以換取?;稹蛇B斯基本人堅(jiān)持“不割讓領(lǐng)土”,但面對美國施壓,其回旋空間正不斷縮小。
波蘭總理圖斯克則公開批評美國背離傳統(tǒng)盟友立場,直言“歐洲是你們最親密的盟友,而不是問題”。他警告,放棄歐洲將使共同敵人受益。值得注意的是,波蘭總統(tǒng)納夫羅茨基未作回應(yīng),而其曾參與由俄白背景企業(yè)資助的活動,引發(fā)國內(nèi)“府院之爭”。這種分裂反映出東歐國家在美俄之間搖擺的困境。
中國雖未直接回應(yīng)美國戰(zhàn)略文本,但通過中法聯(lián)合聲明傳遞立場:反對單邊主義,主張和平解決爭端。復(fù)旦大學(xué)專家張家棟指出,美方對華定位從“挑戰(zhàn)”轉(zhuǎn)為“近乎對等”,恰恰反映其戰(zhàn)略焦慮加劇。中國外交部重申臺灣問題為“不可逾越的紅線”,強(qiáng)調(diào)不接受任何外部干涉。在美歐關(guān)系裂痕加深之際,中國正以多邊主義敘事爭取國際話語權(quán)。
意大利國際事務(wù)研究所所長納塔莉·托奇指出,美國新戰(zhàn)略暴露其優(yōu)先發(fā)展美俄關(guān)系的意圖,使歐洲在安全上“孤立無援”。盡管德國馬歇爾基金會、法國國際關(guān)系研究所等主流智庫尚未發(fā)布正式評估,但歐洲政界普遍意識到不能再將安全完全寄托于華盛頓。未來幾年,歐盟或?qū)⒓涌旆绖?wù)一體化進(jìn)程,甚至組建獨(dú)立于北約的快速反應(yīng)部隊(duì)。