10天5次毒檢有陽有陰 男子奔波證清白 兩年維權(quán)路艱難。張先生來自江蘇,為了證明自己沒有吸毒,在近兩個月的時間里經(jīng)歷了五次毛發(fā)毒檢,結(jié)果出現(xiàn)了三次陰性和兩次陽性。兩年前,他在去上海見網(wǎng)友的路上被警察帶走,從此改變了生活軌跡。
2023年4月7日,張先生在社交軟件上與一名男子聊天后,前往上海見面。當(dāng)晚11點多,他到達上海市奉賢區(qū)新建東路562號,剛進入單元門就被幾名自稱是警察的人圍住。他們帶張先生去了奉浦派出所,并對他進行了筆錄。在詢問過程中,張先生承認(rèn)曾在2017年不知情的情況下吸過一口毒品。次日,張先生被帶到一家司法鑒定所進行毛發(fā)毒檢,結(jié)果顯示陽性。警方讓他在《鑒定意見書》上簽字確認(rèn)無異議,但他拒絕了。
張先生對陽性結(jié)果表示懷疑,因為他曾因誤吸毒品而接受社區(qū)戒毒三年,期間多次檢測均為陰性。他要求重新檢測,但被告知只有接受了行政處罰后才能申請復(fù)檢。在律師的幫助下,張先生向奉浦路派出所和奉賢區(qū)行政復(fù)議局遞交了復(fù)檢申請,但未得到回應(yīng)。
隨后,張先生聯(lián)系了連云港市公安局禁毒支隊,該支隊對他進行了三次檢測,結(jié)果為一陽兩陰。2023年4月18日,張先生回到老家睢寧縣再次進行尿液和毛發(fā)檢測,結(jié)果仍為陰性。
張先生向上海市奉賢區(qū)政府提出行政復(fù)議,要求撤銷《社區(qū)戒毒決定書》,但未獲支持。他又向法院提起訴訟,指認(rèn)出庭民警張某某是他之前視頻聊天的網(wǎng)友,并請求進行聲紋和筆跡鑒定,以證明對方利用網(wǎng)友身份陷害他。然而,這些請求因缺乏證據(jù)而未被允許。
張先生上訴至上海第一中院、上海高院,均維持原判。最后,他向最高人民法院申請再審,但同樣未獲支持。涉事警方表示會向上級請示查詢復(fù)檢渠道,但截至發(fā)稿前未收到答復(fù)。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,僅憑一份檢測結(jié)果就處罰張先生有些牽強。律師建議張先生可以向警方提出涉案鑒定毛發(fā)非本人的異議申請,并申請調(diào)取采集毛發(fā)時的筆錄和影像資料,必要時進行DNA比對,以維護其合法權(quán)益。10天5次毒檢有陽有陰 男子奔波證清白 兩年維權(quán)路艱難!