美國《紐約時報》的文章指出,英國“脫歐”公投近10年來的困境可能預示著美國未來的走向。2016年英國“脫歐”的決定導致了一系列經(jīng)濟問題。根據(jù)美國國家經(jīng)濟研究局的一份報告,“脫歐”后,英國的年度經(jīng)濟產(chǎn)出比留在歐盟時減少了約6%至8%,投資數(shù)額下降12%至18%,就業(yè)率下降3%至4%,勞動生產(chǎn)率下降3%至4%。這些損失甚至超過了2008年金融危機后的衰退程度。
為了評估英國“脫歐”的后果,這項新研究借鑒了一項針對數(shù)千家企業(yè)的定期調(diào)查,這些企業(yè)雇用了約10%的英國私營部門員工。研究人員參考了2006年至2025年33個發(fā)達經(jīng)濟體的數(shù)據(jù),并考察了人均GDP、企業(yè)投資、就業(yè)和勞動生產(chǎn)率,與英國進行對比。該報告將英國“脫歐”描述為“逆向”貿(mào)易改革的典型案例,對英國經(jīng)濟產(chǎn)生了巨大的負面影響。
報告還發(fā)現(xiàn),不確定性造成的損害遠大于貿(mào)易規(guī)則的變化。自英國“脫歐”以來的近10年間,真正困擾企業(yè)的是“他們究竟應該適應什么”的困惑。英國“脫歐”造成的損害是緩慢而悄無聲息的,企業(yè)減少了投資,也減少了招聘。小型企業(yè)受到的沖擊最大,它們更難根據(jù)新的規(guī)則自我調(diào)整,缺乏爭取特殊豁免的政治影響力,就連適應新規(guī)的文書工作也更加繁瑣。貿(mào)易成本上升和需求下降,企業(yè)創(chuàng)新和管理時間減少,資源從高生產(chǎn)力、國際化程度高的企業(yè)轉移出去,這些都是“脫歐”對英國經(jīng)濟的重大影響。
該報告的作者是5位來自美國和歐洲的經(jīng)濟學家,他們將研究結果描述為對美國的警示。發(fā)達國家退出全球市場的例子并不多見,因此英國的教訓為美國的限制性貿(mào)易政策前景提供了為數(shù)不多的參考。在20世紀下半葉,美國引領了一場旨在減少貿(mào)易壁壘的全球化行動,其收益遠大于成本。然而,部分美國政客依然認為國際貿(mào)易是其他國家掏空美國錢包的行為,移民是搶走美國工作機會的群體,國際條約是限制美國主權的枷鎖。