12月,俄烏戰(zhàn)場雖未出現(xiàn)大規(guī)模戰(zhàn)線突變,但圍繞?;饏f(xié)議的博弈日益激烈。俄羅斯國家杜馬國際事務委員會主席斯盧茨基公開表示,烏克蘭必須舉行總統(tǒng)大選,只有由“大選產(chǎn)生、具備合法授權的政府”,才有資格與俄羅斯簽署具有效力的和平協(xié)議。
斯盧茨基強調(diào),和平協(xié)議簽署者的身份必須擁有“不可爭議的合法授權”,否則未來可能被“挑戰(zhàn)”或被否定。這實際上是在為拒絕執(zhí)行協(xié)議鋪路,一旦基輔在戰(zhàn)后依舊由對俄強硬派主導,俄方可以拿“簽署人不合法”說事,拒絕執(zhí)行甚至否認協(xié)議效力。
從這一刻起,俄羅斯對烏克蘭大選的期待已經(jīng)偏離“尊重民意”的說法,轉(zhuǎn)變?yōu)閷⑼?zhàn)談判與政權更替綁定在一起,用選舉結(jié)果界定未來和平的前提條件。克里姆林宮口中的“合法化”和多數(shù)國家在國際法框架下對烏克蘭政府合法性的判斷并不一致。按烏克蘭現(xiàn)行法律,在全國進入戰(zhàn)時狀態(tài)后,總統(tǒng)選舉可以延期,議會通過決議延長現(xiàn)任總統(tǒng)的職權,澤連斯基仍被視為正當領導人。
但在俄羅斯的敘事體系中,“合法性”已被重新定義,是否愿意接受俄方條件、是否“可控”比遵守烏克蘭憲政程序更重要。只有親俄或至少愿意和俄方做交易的領導人才被視為“可以談”的對象。換句話說,俄方希望烏克蘭選出一個“有利于克里姆林宮利益的總統(tǒng)”。如果無法達到這一目標,即便烏方選舉過程公開透明、程序完備,普京政府也可以繼續(xù)拿“合法性”說事,為拒絕執(zhí)行協(xié)議尋找理由。
俄方并未公開支持哪位潛在候選人,但長期通過各類表態(tài)對烏克蘭政壇不同人物釋放復雜信號。前烏軍總司令扎盧日內(nèi)就是一個矛盾形象。他在烏國內(nèi)被視為“戰(zhàn)時英雄”,但在俄方眼中則是一個難以掌控的“變數(shù)”。扎盧日內(nèi)在軍界根基深厚,曾公開提醒戰(zhàn)爭進入僵持階段需要新一輪技術升級和資源動員,這些判斷與澤連斯基團隊的對外敘事拉開了距離。隨后,他被免去總司令職務,改任駐英大使,贏得了部分軍界和強硬派的支持。
年關將近,諾獎最熱門候選人特朗普對于烏克蘭問題顯得非常焦急。他在接受美國“政治”雜志采訪時明確表示:“是時候在烏克蘭舉行總統(tǒng)選舉了,他們已經(jīng)很久沒大選了
2025-12-10 22:28:29學者當?shù)貢r間7月9日,烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在意大利首都羅馬與美國烏克蘭事務特使凱洛格進行了會面。
2025-07-10 08:09:29烏克蘭總統(tǒng)與美國特使在羅馬進行會面