從克里姆林宮的角度看,這樣一個熟悉戰(zhàn)場、能掌控軍隊資源、對俄立場強硬且不容易被收買的人,即便一度被視為潛在總統(tǒng)人選,也遠(yuǎn)非“理想對手”。他若上臺,烏軍的資源調(diào)配和動員力度只會更緊、更快。再看一些被視為“次優(yōu)選項”的老牌建制派,如前總統(tǒng)波羅申科和前總理季莫申科,他們同樣難以滿足俄方的要求。
從俄方的表態(tài)看,他們?nèi)栽噲D把希望寄托在“烏克蘭通過選舉改變對俄立場”上。但烏克蘭社會在近四年的戰(zhàn)爭中已經(jīng)經(jīng)歷了一輪深刻的政治認(rèn)同重塑。民調(diào)顯示,澤連斯基的支持率相較2022年戰(zhàn)事初期有所回落,但仍處于領(lǐng)先地位。反對澤連斯基的力量大致分為兩個方向:一是昔日親俄派殘余,二是“超強硬”陣營。這兩類力量在最新民調(diào)中的支持率都較低,難以撼動澤連斯基的地位。
在這種背景下,“親俄派”更像是一個歷史名詞,而非現(xiàn)實選項。普京如果仍堅持把未來任何和平協(xié)議的生效前提綁定在“對方政權(quán)是否親俄”上,實際上是給自己設(shè)了一道越來越難跨越的門檻。這種做法把談判從“尋找可行方案”變成“篩選對手人選”,也讓原本可以靈活運用的?;鹋c談判空間被人為收窄。俄方手里多了一件用于否認(rèn)協(xié)議效力的工具,但也在無形中削弱了自己在戰(zhàn)后安排中的回旋余地。
更具諷刺意味的是,俄羅斯最不愿看到的局面正在形成:在一輪又一輪的試探、施壓和輿論戰(zhàn)之后,澤連斯基依舊是民調(diào)中的領(lǐng)跑者。對克里姆林宮來說,如果未來不得不和烏克蘭談判,極有可能面對的仍是這位既無法收買、也不愿妥協(xié)、在國內(nèi)外都有相當(dāng)號召力的對手。
年關(guān)將近,諾獎最熱門候選人特朗普對于烏克蘭問題顯得非常焦急。他在接受美國“政治”雜志采訪時明確表示:“是時候在烏克蘭舉行總統(tǒng)選舉了,他們已經(jīng)很久沒大選了
2025-12-10 22:28:29學(xué)者當(dāng)?shù)貢r間7月9日,烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在意大利首都羅馬與美國烏克蘭事務(wù)特使凱洛格進行了會面。
2025-07-10 08:09:29烏克蘭總統(tǒng)與美國特使在羅馬進行會面