12月13日,千萬粉絲博主張凱毅在社交平臺發(fā)布視頻稱,丈夫為她親手打造的4斤重黃金鳳冠在免費展覽中被人為破壞。視頻顯示,一名男孩在觀展時上手觸碰,導致鳳冠與展罩一起掉在地上。
張凱毅表示,這場展覽是她和丈夫舉辦的免費展覽,收集了很多藝術(shù)家的作品,沒有收取門票,也沒有謀利。他們請了保安,并在外加裝了加固和罩子。這個黃金鳳冠對他們意義重大,這種情況下被人破壞讓她感到非常鬧心。這個鳳冠是丈夫親手設(shè)計打造的,市場上無法買到也無法定價。她希望懂行的人能幫忙分析如何定損,并呼吁大家線下看展不要用手觸碰展品。
該視頻引發(fā)網(wǎng)友熱議。一些網(wǎng)友認為必須讓對方賠償。有網(wǎng)友指出,家長在看展前應(yīng)告訴孩子不能亂碰,而現(xiàn)場的家長沒有起到教育制止的作用。也有網(wǎng)友認為小孩不是故意的,展柜保護罩存在問題,應(yīng)該追究設(shè)計施工方的責任。
張凱毅回應(yīng)稱,發(fā)視頻的目的不是指責孩子,而是想了解有經(jīng)驗的網(wǎng)友如何定損。這東西獨一無二,無法估價。她從未向小孩家索賠,因為展品已投保,視頻初衷只是詢問定損方法,并無網(wǎng)暴或“釣魚引流”的意圖。
律師解讀稱,在確定損失、劃分責任主體的情況下,如果展品已經(jīng)投保,可先向保險公司理賠,再配合保險公司向責任方追償。根據(jù)《民法典》的規(guī)定,侵害他人財產(chǎn)的損失按照市場價格或其他合理方式計算。本案中,張凱毅夫婦的損失可能包括物質(zhì)損失和精神損害賠償。此外,若展品保護罩未穩(wěn)固固定、無明顯警示標志、無工作人員巡查或及時制止危險行為,則策展主體可能存在一定過錯。根據(jù)視頻反映的情況,監(jiān)護人可能承擔主要責任,策展主體根據(jù)證據(jù)進一步證明的情況,可能承擔次要責任。
12月13日,千萬粉絲博主張凱毅在社交平臺發(fā)布視頻稱,丈夫為她親手打造的4斤重黃金鳳冠,在自己舉辦的免費展覽上被人為破壞了。視頻中顯示,一名男孩在觀展時觸碰了鳳冠,導致鳳冠與展罩一起掉在地上
2025-12-15 17:19:17張凱毅最新回應(yīng)4斤黃金鳳冠被毀近日,千萬網(wǎng)紅我是張凱毅發(fā)布視頻稱,一頂4斤重的黃金鳳冠在免費展覽中被男童觸碰掉落損壞,此事引起了廣泛關(guān)注
2025-12-19 14:29:27美術(shù)館創(chuàng)始人回應(yīng)黃金鳳冠事件