12月13日,千萬粉絲博主張凱毅在社交平臺(tái)發(fā)布視頻稱,丈夫?yàn)樗H手打造的4斤重黃金鳳冠在免費(fèi)展覽中被人為破壞。視頻顯示,一名男孩在觀展時(shí)觸碰了鳳冠,導(dǎo)致鳳冠與展罩一起掉在地上。
張凱毅表示,這場(chǎng)展覽是她和丈夫舉辦的免費(fèi)展覽,收集了許多藝術(shù)家的作品,并未收取任何門票或謀利。他們請(qǐng)了保安并在外面加裝了加固和罩子。這個(gè)黃金鳳冠對(duì)他們意義重大,在這種情況下被破壞讓她非常難過。她希望懂行的人能幫忙分析如何定損,并呼吁大家線下看展時(shí)不要用手觸碰展品。
該視頻引發(fā)網(wǎng)友熱議。一些網(wǎng)友認(rèn)為必須讓對(duì)方賠償。有人指出,家長(zhǎng)應(yīng)該在看展前告訴孩子不能亂碰,且家長(zhǎng)在現(xiàn)場(chǎng)沒有起到教育制止的作用,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。另一些網(wǎng)友則認(rèn)為小孩并非故意用力碰,展柜保護(hù)罩存在問題。有人質(zhì)疑展柜設(shè)計(jì)和施工方的責(zé)任,認(rèn)為展柜不夠穩(wěn)固,甚至懷疑是否使用了塑料材質(zhì)。
張凱毅回應(yīng)稱,她發(fā)視頻并不是為了指責(zé)孩子,但無法接受“孩子小所以沒錯(cuò)”或“展品擺放不當(dāng)”的說法。她表示從未向孩子家庭索賠,因?yàn)檎蛊芬淹侗?,視頻初衷是尋求有經(jīng)驗(yàn)網(wǎng)友的幫助以確定損失。
律師解讀認(rèn)為,如果展品已經(jīng)投保,可先向保險(xiǎn)公司理賠,再配合保險(xiǎn)公司向責(zé)任方追償。根據(jù)民法典規(guī)定,財(cái)產(chǎn)損失按市場(chǎng)價(jià)格或其他合理方式計(jì)算。張凱毅夫婦的損失可能包括物質(zhì)損失和精神損害賠償。此外,策展主體是否存在過錯(cuò)需根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況進(jìn)一步證明,監(jiān)護(hù)人可能承擔(dān)主要責(zé)任,策展主體可能承擔(dān)次要責(zé)任。